Набор на Первый Курс Магистра. Очные занятия в Санкт-Петербурге с 31 Августа 2019.

Jump to content

Новости

Sign in to follow this  
Ora

Новости Науки

Recommended Posts

Guest Я не знаю, где тут я

Завершился крупнейший за последние пять лет совместный исследовательский проект специалистов NASA и французских ученых. И подготовленный, наконец, по нему отчет оказался полным неожиданных фактов, свидетельствующих о том, что 25 тысяч лет назад Земля, видимо, пережила глобальную ядерную войну...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Более 40 лет жизни ушло у Яна Стивенсона на изучение реинкарнации (более 2600 случаев).

Цитата
Восьмого февраля 2007 года в возрасте 88 лет ушел в мир иной Ян Стивенсон - тихо и незаметно, и как иной раз пишут в некрологах, после продолжительной болезни. У его смертного одра были лишь три человека - жена, брат и коллега из Исландии. Но когда о кончине Стивенсона стало известно, многие задумались: а возродится ли на Земле в иной, новой оболочке душа человека, посвятившего чуть ли не всю свою жизнь разгадке тайн реинкарнации?

Нет, он не философствовал на эту тему, не говорил заумных фраз. Он ставил конкретные задачи и решал их. Именно он подвел под исследования реинкарнации чисто научную основу. На это ушло более 40 лет его жизни. Он объехал весь свет, детально изучил более 2600 случаев «предположительной» (так он говорил - с присущей истинному ученому осмотрительностью) реинкарнации, написал множество статей и несколько книг и, главное, представил миру такие неоспоримые и впечатляющие доказательства, что ими никто уже не может пренебречь.

Ян Стивенсон был сыном шотландского юриста, родился в Канаде, изучал медицину в шотландском Сент-Андрусе и канадском Монреале, а психоанализ - в США, где окончил еще один институт в Вашингтоне, стал преподавать в Университете Шарлотсвилля (Виргиния).

Возможно, не все знают, кто такой Ян Стивенсон, зато каждый вспомнит хоть несколько историй, ставших известными лишь благодаря ему. Скажем, историю о мальчишке из индийского селения, который вдруг стал называть себя другим именем, объявил родителям, что он адвокат из Агры, женат, у него есть дети... И ведь нашлись подтверждения, что человек с таким именем действительно жил в Агре, но был убит выстрелом в голову. У мальчишки на голове, там, где вошла пуля, есть родимое пятно. И еще одно, где пуля вышла. Более того, малыш узнал «свою» жену, других родственников, даже «свой» автомобиль!

Стивенсон любил работать с детьми. Они обычно помнят «свою» предыдущую жизнь и начинают говорить о ней с двух-трехлетнего возраста. И тут можно выведать у них все без гипноза! Увы, к пяти-шести годам (и почти наверняка - к восьми) эти воспоминания блекнут и исчезают. Но полученные данные можно проверить. Порыться в архивах, расспросить людей, отвезти ребенка на то место, где, по его словам, он жил в предыдущей жизни, попросить его рассказать, что есть что и кто есть кто. И лишь в тех случаях, когда удавалось все это проверить, Стивенсон считал случай предположительной реинкарнации доказанным.

У него была своя система исследований, целый перечень приемов. Если человек говорит, что в предыдущей жизни погиб не своей смертью, то на его теле могут остаться следы в виде родинок, родимых пятен, шрамов, рубцов... Таких случаев ученый собрал немало. Приблизительно 35% детей, рассказывающих о своей прошлой жизни, имеют родимые пятна и/или врожденные дефекты/уродства, происхождение которых соответствует ранам (обычно смертельным) на теле человека, чью жизнь ребенок помнит.

Если бы такой случай был один, им можно бы пренебречь, решив, что это просто совпадение. Но когда их десятки, сотни, тут уже есть о чем задуматься. И Стивенсон находил множество таких знаков на детском теле - следов от пуль, сабель, ножей, а также грубые деформации тела или конечностей, если в предыдущей жизни человек потерял, например, ногу или руку, или погиб насильственной смертью. Скажем, в Индии много травм было связано с работами на сельскохозяйственных машинах.

В своей первой публикации на тему реинкарнации Стивенсон на 44 страницах исследовал 44 случая и сделал вывод, что работу в этом направлении следует продолжить. В ту пору у него не было и мысли, что продолжать ее будет он сам. И, тем не менее, именно это исследование коренным образом изменило его жизнь.

Случилось так, что Айлин Гаретт, одна из основательниц парапсихологического фонда и известный медиум, прочитала эту работу Стивенсона и предложила ему поехать в Индию, чтобы изучить ребенка, рассказывающего о жизни в другом теле. Стивенсон подумал, что, коль скоро поездку финансирует фонд, почему бы и нет? И поехал. Потом ту же работу Стивенсона прочел Честер Ф. Карл-сон, изобретатель ксерографии, и тоже очень заинтересовался. Он даже поехал с ним на Аляску, где вместе они опрашивали одно из местных племен о вере в реинкарнацию и случаях ее проявления.

Тот же Карлсон стал ежегодно выделять средства университету Виргинии, где работал Стивенсон, и таким образом помог ученому осуществить ряд зарубежных поездок. Так и получилось, что отныне судьба Стивенсона была связана с этой темой неразрывно. В 1997 году Стивенсон обобщил результаты |изучения 225 случаев в фундаментальном труде «Реинкарнация и биология: вклад в этиологию родимых пятен и врожденных дефектов». Каждый из двух томов состоит более чем из 1000 страниц со множеством фотографий и подлинных документов. Книга настолько заинтересовала читателей, что пришлось еще сделать «выжимку» на 200 страниц -для широкой публики.

В последние годы Стивенсон ездил в Ливан и страны Южной Америки, но всегда считал, что самые благодатные края для исследова-телей реинкарнации - это Индия, Цейлон, другие азиатские страны. Индийский мальчик по имени Джасбир в трехлетнем возрасте умирал от оспы. И умер. Но вдруг воскрес - уже другим. Он стал утверждать, что его отец, Шри Шан-кар живет в соседней деревне. Этого Шанкара отыскали. И оказалось, что его сын умер примерно в то же время, когда Джасбир лежал при смерти, а затем воскрес благодаря чужой душе, которая стала ему родной.

В другую не менее интересную историю вовлечены две женщины, одна из которых - Сумитра - тоже пережила клиническую смерть, а придя в себя, утверждала, что ее зовут Шива, а ее дом находится е другом селении, что в 60 милях от нынешнего. Она знала о Шиве все, и ее рассказы полностью подтвердились. В этом случае, однако, женщина уже не стала прежней Сумитрой - личность изменилась полностью и навсегда.

А еще Стивенсон исследовал случай женщины по имени Уттара, которая периодически становилась Шарадой из Бенгалии, потом снова Уттарой, и так до бесконечности. И, что интересно, всякий раз, превращаясь в Шараду, она проявляла другие черты характера, навыки, вкусы, жила как бы в прошлом и могла говорить только на бенгальском, переставая понимать родной язык Уттары - маратхи.

У Стивенсона есть последователи. На кафедре психологии университета Виргинии преподают двое ученых, его учеников - доктора Брюс Грейсон и Джим Такер. Они вместe со своими коллегами продолжают дело Стивенсона - занимаются изучением не только реинкарнации, но и таких феноменов, как околосмертные состояния, предсмертные видения... И все же Ян Стивенсон был в этих областях первым, единственным и неповторимым. Свои взгляды он наиболее полно изложил в статье для Journal of Scientific Exploration. В ней, в частности, он пишет, что истинная причина наших фобий, маний, болезней и даже смерти может обнаруживаться где-то в прошлом -в предыдущей жизни или жизнях.

Так что если хотите помочь своему ребенку и лучше его понять, прислушивайтесь к тому, о чем он говорит.../журнал НЛО/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Франция рассекретила секретные материалы об НЛО.

Франция стала первой страной, открывшей доступ к секретным материалам о контактах с НЛО, передает агентство AFP. В четверг, 22 марта, на сайте Национального центра космических исследований (CNES) были выложены 400 досье, содержащих подробную информацию о случаях встреч с НЛО. Они составляют одну четвертую часть от общего количества случаев контактов с НЛО, зафиксированных во Франции за последние 50 лет. До конца года специалисты CNES надеются выложить в открытый доступ всю имеющуюся у них информацию.

"Это мировая премьера", - прокомментировал обнародование Х-файлов представитель Группы по изучению и сбору информации о неопознанных космических феноменах (GEIPAN) Жак Патене. Основанная причина, подтолкнувшая CNES обнародовать "секретные материалы" - участившиеся обвинения о сознательном сокрытии информации, касающейся встреч с НЛО. "Наш принцип - не скрывать ничего, за исключением случаев, затрагивающих частную жизнь граждан", - отметил в этой связи Патене.

В основном обнародованные материалы представляют собой акты и протоколы полиции и жандармерии, из которых удалены имена конкретных свидетелей. Со временем в интернете появятся также фотографии и видеоматериалы. Но уже сейчас сайт CNES, где выложены досье о встречах с НЛО, перегружен запросами пользователей.

По материалам Lenta.Ru

«Комсомолка» первая заглянула в секретные досье на НЛО

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зонд Cassini передал на Землю снимки странного шестиугольника, расположенного вокруг северного полюса Сатурна. На его территории можно разместить четыре Земли, но ученые пока что не имеют ни малейшего представления, что из себя представляет эта гигантская фигура.

/Газета.ru  28.03.2007/

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Пекине экспонируется необычный предмет – камень, из которого растут волосы, практически идентичные человеческим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тайный механизм Вселенной. Теория ретропричинности перевернет представления о времени.

С наступлением эпохи квантовых механизмов относительность времени событий и движения частиц перестало иметь значение. Для квантовой механики реальный ход течения времени не важен. С 1940-х годов исследователи изучали феномен обратного течения времени. Ричард Фейнман выдвинул предположение о том, что позитроны (антивещество - эквивалент электронов) на самом деле являются обычными электронами, только совершающими путешествие в прошлое. Была даже разработана теория электродинамики, основанная на волнах, совершающих путешествие в прошлое и будущее. Доказательства этой теории, однако, были весьма туманными.

В 1978 году  Вилер предложил вариации на тему  классического эксперимента «двойного сечения» квантовой механики. Экспериментаторы направили фотоны через барьер с двумя сечениями (отверстиями), и принимали решение, как рассматривать фотон на данном этапе - как волну или как частицу. Эксперимент выглядел так: если вы поднимете экран позади сечений, то получите образец светлых и темных полос, как будто каждый фотон проходит через оба разреза и сталкивается с собой, как волна. Если вы возьмете снимок сечений, то увидите, что каждый фотон проходит только через одно сечение - это вызвано тем, что частица выбирает свой собственный путь. Но Вилер задал вопрос, что, если дождаться момента, когда фотоны преодолеют сечения, и только после этого сделать выбор, как рассматривать фотон - как волну или как частицу? Теоретически можно внезапно поднять экран, чтобы повлиять на две камеры, находящиеся позади него, каждая из которых настроена на определенное сечение. Тогда получится, что вы можете повлиять на траекторию фотона и на то, окажется ли он волной или частицей, уже после факта «выбора».

В 1986 году Кэрролл Аллея из Университета Мэриленд нашла способ проверить эту идею, используя более практичным структуру: интерферометр, позволяющий фотонам проходить по первому или по второму пути, пройдя через фильтр света. Разумеется, "путь фотона зависит от выбора, сделанного после того как  фотон «принял решение», чем ему стать - волной или частицей. Другие группы ученых подтвердили аналогичные результаты, и на первый взгляд показали, что настоящее влияет на прошлое. Большинство физиков, однако, придерживаются той точки зрения, что нельзя сказать, по какому пути пойдет фотон до того момента, как произведены необходимые замеры. Иными словами, до сих пор нет убедительных данных о существовании такого явления как ретропричинность.

Ретропричинность изучает известный исследователь Джон Крамер. В середине 80-х годов, работая в университете штата Вашингтон в Сиэтле, он предлагает теорию "сделки интерпретации" квантовой механики - одну из многих попыток увязать математику квантовой теории к реальному миру. В теории говорится о том, что частицы взаимодействуют между собой путем передачи и приема физических волн, которые путешествуют во времени из прошлого в будущее и наоборот. В июне, на конференции Американской ассоциации по развитию науки, Крамер предложил эксперимент, который может стать проверкой такого рода явления как «ретропричинность». Он сочетает в себе эксперимент  «волн и частиц двойного сечения» с другими загадочными явлениями квантовой физики в попытке  отправить сигнал в прошлое.

Эксперимент основан на работе, проделанной в конце 90-х годов в исследовательской лаборатории Антона Зейлингера. Исследователь Биргит Допфер установил, что фотоны, которые "переплетаются", или, другим словами, связаны схожими свойствами, к примеру, импульсными, демонстрируют схожее поведение ( волны или частицы).  Используя кристалл, Допфер преобразовал один луч лазера в два, для того,  чтобы фотоны света в одном были сопряжены с фотонами в другом, и каждая пара схожих фотонов была совмещена с устройством, известным как «детектор совпадений» («квадратурный детектор»). Один луч проходил через двойное сечение в детектор фотонов, тогда как другой прошел через объективы  подвижных детекторов, которые могли улавливать фотонов в двух различных позициях.

Показатели подвижного детектора являются ключевыми в данном эксперименте, потому что в  одном положении он четко показывает изображения сечений и определяет фотоны как частицы, а в другом положении он улавливает только волнообразные формы фотонов. Допфер показал, что восприятие одного фотона в качестве частицы или волны заставляет его «собрата» принимать ту же форму. То есть наше настоящее восприятие фотона повлияло на его прошлое «воплощение».

Если дальнейшие эксперименты все же докажут существование такого физического явления, как «ретропричинность», этот факт невольно откроет двери для весьма тревожных парадоксов. Если бы вы могли предвидеть последствия своего выбора до того, как сделали его, не поменяли бы вы его на иной выбор и не изменили бы тем самым законы природы? Некоторые исследователи предполагают, что явление ретропричинности  возможно лишь в некоторых обстоятельствах, в которых вам известна только очень небольшая часть информации о прошлом и настоящем.

Другими словами, даже если настоящее может влиять на прошлое, оно не может его изменить. Факт, что сегодня ваши волосы короче, чем вчера, влияет на  факт посещения парикмахерской вчера и наоборот, но решение о походе в парикмахерскую вы изменить уже не можете. Нельзя говорить об изменении прошлого при помощи изучения ретропричинности, можно говорить лишь о влиянии и возникновении каких-то событий. Мы не можем реально изменить прошлое. То же самое относится и к будущему.

Если у вас уже заболела голова от всех этих сложных научных и философских выкладок, просто примите на веру: если явление ретропричинности действительно существует, оно, несомненно, поможет нам узнать фундаментальные принципы функционирования нашей Вселенной. Это явление может помочь ученым разгадать одну из главных загадок современной физики - почему одна частица может мгновенно повлиять на другую, даже если они находятся в разных частях галактики? Это явление не совсем вписывается в закон относительности, согласно которому ни одна частица не может двигаться быстрее скорости света. В то же время все последние эксперименты доказывают, что одна частица может мгновенно (!) повлиять на другую, где бы та ни находилась. Физики утверждают, что таким образом никакой передачи информации не происходит: вращение частицы вверх или вниз является случайностью и не может поддаваться контролю, следовательно, законы относительности не нарушаются.

Явление ретропричинности предлагает альтернативное объяснение этому феномену. Одна из частиц может отправить волну назад по временной шкале к тому моменту, когда была создана пара частиц. Сигналу не нужно будет двигаться быстрее, чем свет; он мог бы просто повторить пройденный  первой частицей путь через пространство-время, вернувшись в то месте, где две частицы впервые испустили в пространство-время свои импульсы. Там волна от первой частицы может взаимодействовать со второй частицей, не нарушая теории относительности. Ретропричинность, таким образом, является самым простым и логичным объяснением этого феномена.

Если ретропричинность действительно существует, она могла бы помочь нам разобраться в том, почему вселенная, обитателями которой все мы являемся, так точно «спроектирована» именно под человеческую расу? Физик-теоретик Пол Дэвис предложил такое объяснение: возможно, вселенная обладает неким механизмом для «автоматической подстройки» самой себя под своих обитателей.  В этой теории есть место и для явления ретропричинности: формирование известных нам ныне физических законов в прошлом могло происходит под влиянием наших знаний о них в настоящем. Если предположить, что «автоподстройка» вселенной действительно существует, то явление ретропричинности - это механизм этой самой подстройки, формирующий в прошлом удобные законы существования для жизни в  настоящем, опираясь именно на это самое настоящее. Получается некий замкнутый круг: жизнь во вселенной существует для того, чтобы сделать вселенную удобной для жизни.

Евгения Золотова.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Я не знаю, где тут я

Существование тёмной энергии поставлено под сомнение.

Физик Сюксю Расанен из Европейской организации по ядерным исследованиям (CERN) заявил, что расширение нашей Вселенной происходит вовсе не из-за таинственной “тёмной энергии”, а благодаря тому, что материя концентрируется в сравнительно небольших регионах космического пространства под действием гравитации, сообщает New Scientist.

Подробнее: http://www.astrogalaxy.ru/bblog/?postid=505

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Шапка-невидимка" создана под руководством российского физика.

"Шапка-невидимка" – реальность. Правда, пока только в виде теоретической конструкции. Физики Университета Пэрдью в Уэст-Лафайетте /штат Индиана/ под руководством работающего в США российского физика Владимира Шалаева, разработали устройство, которое способно "прятать" предметы, им накрытые.

Эффект "шапки-невидимки" основан на законах физики и нанотехнологиях. При нужном распределении свет начинает плавно "обтекать" и шапку, и накрытый ею объект, делая их невидимыми, передает ИТАР-ТАСС. Но на данном этапе, даже теоретически это возможно только для отдельных длин волн видимого диапазона. Удастся ли сделать "шапку" универсальной, то есть "мультиволновой", пока неизвестно. По словам Владимира Шалаева, моноцветовая "шапка-невидимка" может быть создана через несколько лет. Перед группой стоят две большие задачи: во-первых, воплотить рассчитанную конструкцию в "стекло и металл", и  во-вторых, определить, можно ли создать устройство, которое работало бы во всем диапазоне видимого света.

http://www.newsinfo.ru/news/2007-04-17/item/690144/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Улучшению памяти способствует гимнастика для глаз. К такому выводу пришли ученые из университета британского города Манчестер.

В ходе эксперимента исследователи предложили добровольцам выполнять простой комплекс упражнений для глаз: в течение 30 секунд в день одновременное двигать зрачками глаз из стороны в сторону. Та группа участников эксперимента, которая ежедневно делала эти упражнения, значительно лучше запоминала новые слова, образы и звуки, чем те добровольцы, которые игнорировали "гимнастику".

По мнению ученых, одновременное движение зрачков глаз усиливает координацию двух полушарий мозга и способствует активизации зон мозга, отвечающих за память. Причем, как отметил руководитель исследования профессор Эндрю Паркер, наибольшую эффективность обеспечивает одновременное движение зрачков именно из стороны в сторону, нежели вверх и вниз. Согласно подсчетам, память улучшается, по меньшей мере, на 10%.

http://www.pravda.ru/news/health/07-05-2007/223001-pamyat-0/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Британский исследователь механизмов сна не спал 11 дней.

После 15 лет изучения человеческого сна 42-летний британский исследователь предпринял успешную попытку установить рекорд по продолжительности нахождения без сна, сообщает британский телеканал Sky News. Начав эксперимент в 6 часов утра 14 мая в баре своего родного города Корнуолла (юго-запад Великобритании), он не спал ровно 11 суток. Бодрствовать ему помогали фрукты, салаты, семечки и орехи, а также травяной чай. Не давали "клевать носом" родные и близкие, развлекавшие его беседами и игрой в бильярд. Перед тем, как отойти ко сну, рекордсмен сказал, что чувствует себя хорошо. "Еще не устал, но адреналин бьет вовсю", - заверил британец.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Израильский ученый доказал возможность путешествия во времени.

Мировая наука имеет все необходимые теоретические знания для того, чтобы с полным правом утверждать - путешествие во времени возможно. Об этом заявил известный израильский ученый, профессор Израильского технологического института Амос Ори.

По мнению Амоса Ори, в случае придания искривленной пространственно-временной структуре формы кольца или воронки появляется возможность путешествовать в прошлое. При этом с каждым новым витком в этой концентрической структуре человек будет все дальше углубляться в толщу времени. Однако для создания этой машины времени необходимы гигантские гравитационные силы. Они существуют возле таких объектов, как черные дыры, утверждает профессор Ори.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Генетики научились получать аналог стволовых клеток из кожи человека.

Взрослые клетки кожи человека можно "перепрограммировать", вводя в их ДНК несколько генов, тогда они, как по волшебству, вновь становятся "детскими". При этом нет необходимости прибегать к клонированию и разрушать эмбрионы. Как сообщает InoPressa со ссылкой на итальянскую газету La Repubblica, таким результатом завершились эксперименты двух групп ученых, американской и японской, работавших самостоятельно и применявших различные, но сходные методики. Результаты исследований были опубликованы, соответственно, в интернет-изданиях Science и Cell. 

Подробнее: http://regions.ru/news/2110271/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ричард Хогланд: “На Луне найдены следы человеческой цивилизации”

"МК" 22 ноября 2007г.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По каким-то причинам к середине 70-х годов СССР и США как единственные на тот момент космические державы полностью утратили интерес к исследованию поверхности Луны. В 90-е годы по нашему ТВ в программе"НЛО-Необъявленный визит" ведущим Мягченковым было сказано что наш Центр Космических исследований и НАСА располагают тысячами снимков техногенных объектов на обратной стороне Луны. А совсем недавно опять же по нашему ТВ показали ( мельком, быстро-быстро и с плохой резкостью) эти самые объекты.

Отреагируют-ли как-то на это хозяева этих самых объектов Йо-Ту (если они конечно же "держат руку на пульсе" )???

Share this post


Link to post
Share on other sites

По ту сторону нашей Вселенной зияет другая.

Когда в августе 2007 года астрономы объявили о том, что на краю Вселенной ими обнаружена гигантская дыра, это известие само по себе стало сенсацией. Однако за первым открытием вскоре последовали другие, не менее удивительные. Ученым, похоже, впервые удалось разглядеть «несомненный отпечаток другой вселенной по ту сторону нашей»

Как выяснили ученые, обнаруженная ими дыра в действительности содержит материю, но количество галактик и галактических кластеров в ней намного меньше того, что обычно можно найти в сопоставимом по объему пространстве. За счет этого, в частности, она заметно холоднее других участков пространства.

Мерсини-Хафтон, однако, убеждена, что речь идет о другой вселенной по соседству с нашей. В своих построениях она опирается на теорию струн, описывающей 10500 вселенных (или струнных вакуумов), каждая из которых обладает уникальными характеристиками. Как утверждают Мерсини-Хафтон и ее соавторы, грандиозные размеры нашей вселенной объясняются тем, что вакуум в ней уравновешивает силу гравитации. Благодаря этому эффекту наша вселенная больше всех других, которые, в свою очередь, располагаются по ее краям и доступны для нашего наблюдения.

Ученые предсказывают, что рано или поздно будет открыта другая гигантская дыра. Поскольку уже известная дыра расположена в северном полушарии, то эта должна находиться в южном, считают они.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Лицо Бога" на картинах Леонардо разглядели с помощью зеркала.

Организация под названием The Mirror of the Sacred Scriptures and Paintings World Foundation (Всемирный фонд "Зеркало священных текстов и картин") опубликовала на своем сайте результаты изучения живописи и графики Леонардо да Винчи. По мнению этих энтузиастов, художник, пользуясь зеркалами, зашифровал в своих работах изображения ветхозаветного Яхве и другие сакральные образы. Некоторые их рассуждения приводит британская газета The Telegraph.

Авторы The Mirror of the Sacred Scriptures утверждают, что использование да Винчи зеркал объясняет, почему многие персонажи его картин и рисунков смотрят в пустоту, а не на другие фигуры. Например, мальчик Иоанн Креститель на известном этюде с Марией, святой Анной и младенцем видит не Иисуса, а лицо Бога. Довольно похожее изображение удается выделить, если манипулировать зеркалом на репродукции "Моны Лизы": странное лицо получается в районе правой руки женщины. В "Тайной вечере" можно разглядеть перевернутую чашу Святого Грааля. Полотно "Иоанн Креститель", на котором святой изображен в облике юноши, на самом деле скрывает мистическое четвероногое создание - символ сотворения человека, а также райское древо.

Энтузиасты зеркальных исследований утверждают, что не только Леонардо, но и Микеланджело, Рафаэль и другие художники, в том числе, восточные, пользовались зеркалами для сокрытия тайных смыслов. Работа фонда The Mirror of the Sacred Scriptures была направлена в Ватикан. Ответ представителей Святого Престола гласит, что эта работа, без сомнений, станет предметом дискуссий среди искусствоведов, но все же эти идеи нуждаются в "твердых доказательствах" и поддержке со стороны авторитетных ученых.

http://lenta.ru/news/2007/12/07/mirror/

http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/...-segreto/2.html

P.S: Лицо "бога" от Леонардо, вызывает ассоциации вполне етунского )

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Открытие ученых уравняло Старый и Новый Свет.

Перуанские археологи продолжают поражать мир своими открытиями. Новой сенсацией стал дворец, найденный командой перуанских и немецких ученых недалеко от Лимы, столицы Перу. По словам археологов, возраст этого сооружения составляет не менее 5,5 тыс. лет. Глава экспедиции Вальтер Альва объявил о том, что дворец был построен высокоразвитой цивилизацией, однако пока не известно, какой именно.

По всей вероятности, здание служило местом отправления религиозных ритуалов. Этот дворец является древнейшей постройкой, когда-либо найденной на территории Перу. Новое археологическое открытие подтверждает теорию об одновременном существовании древнейших цивилизаций на нашей планете. Это значит, что в одно и то же время и в Америке, и в Старом Свете было несколько высокоразвитых государств.

В прошлом году перуанские археологи раскопали развалины храма, возраст которого составляет 4 тыс. лет. Храм, названный Вентаррон, является частью архитектурного комплекса Сипан, обнаруженного тем же Вальтером Альвой. Установлено, что именно здесь находился административный и культурный центр древней цивилизации Мочика. А недавно было объявлено, что именно на территории Перу находится Пайтити - так называемый "затерянный город инков", на протяжении многих лет являющийся священным Граалем для ученых и простых охотников за сокровищами. Согласно легенде, после захвата империи испанскими конкистадорами инки спрятали все свои богатства именно в Пайтити.

В прошлом территория Перу была частью могущественной империи инков - одного из самых высокоразвитых индейских племен. Этот народ имел широкую ирригационную и транспортную сеть, а водопровод инков по искусности не уступал римскому. У древних индейцев была и богатейшая музыкальная культура, особенно популярны были духовые инструменты. Несмотря на эти величайшие достижения, инки не знали о существовании колеса, а письменность им заменяло так называемое "узелковое письмо": к примеру, золото обозначалось желтой ниткой, солдат - красной, а цифры - тем или иным числом узлов.

 http://www.utro.ru/articles/2008/02/26/719119.shtml

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пентагон показал насекомых-разведчиков.

... Идея заключается в том, чтобы имплантировать в растущий организм насекомого микрочипы, которые затем обрастут его органами. Несмотря на то, что проект можно назвать научно-фантастическим, сотрудникам управления перспективных разработок Пентагона уже удалось достичь серьезных результатов...

В ходе недавней научной конференции в городе Таксоне, штат Аризона, разработчики продемонстрировали несколько видеороликов, на которых были сняты эксперименты над мотыльками с вживленными контактами. В одном из них было показано, как при подаче эклектических импульсов мышцы насекомого сокращались, и крылья двигались с достаточной для взлета скоростью. В другом ролике продемонстрировали летящего мотылька, которому подавались сигналы для поворота вправо или влево. Имплантация электронных устройств в куколку насекомого была выполнена за семь дней до его появления на свет.

В рамках еще одного эксперимента электроды были вживлены в мозг взрослого жука вблизи отделов, отвечающих за управление полетом. Подача отрицательного заряда приводила крылья в движение, и жук взлетал. Положительный импульс останавливал полет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Космический аппарат NASA Phoenix Mars Lander, запущенный в августе 2007 г., достиг конечной точки своего маршрута: минувшей ночью, в 03:38 мск, он приземлился на поверхность Марса. Впрочем, из-за расстояния между планетами, на Земле радиосигнал от самого зонда был зафиксирован лишь спустя 15 минут, а до тех пор его отслеживали при помощи орбитальных аппаратов.

Свежие фото с Марса: http://www.nasa.gov/mission_pages/phoenix/main/index.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата
В Швейцарии готовится запуск крупнейшего в мире ускорителя частиц, прозванного Машиной Большого Взрыва. С его помощью ученые намерены провести беспрецедентный эксперимент: протоны раскрутят почти до скорости света. Таким образом, светила науки попытаются воссоздать условия, которые сложились во время "Большого взрыва", когда, как полагают, и была создана наша Вселенная. Коллайдер должны запустить буквально в июле 2008 года.

http://www.internovosti.ru/text/?id=443

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Две обезьяны продемонстрировали способности управления механической рукой-манипулятором при помощи мозговых импульсов.

В ходе научного эксперимента, осуществленном учеными из университета Питтсбурга, двум животным удалось накормить себя искусственной рукой, которая приводилась в движение импульсами их мозга. В кору головного мозга обезьяны - в ту ее часть, которая отвечает за движение, - были вживлены зонды толщиной в человеческий волос. Сигнал с этих датчиков поступает в компьютер, который интерпретирует полученную информацию и трансформирует электромагнитные импульсы в движение манипулятора. Конструкция этого механизма имитирует руку.

После некоторого периода тренировок две обезьяны, движения собственных рук которых были ограничены, смогли при помощи такого механического приспособления накормить себя. Как говорят организаторы эксперимента, движения были плавными и естественными. Обезьяны даже могли регулировать их скорость и направление. Это говорит в пользу того, что они воспринимали манипулятор как часть своего собственного тела. По мнению ученых, полученные в ходе исследовательской работы результаты, помогут людям с повреждениями спинного мозга и ампутированными конечностями.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/...000/7424875.stm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наука нанесла сокрушительный удар по атеизму

Ученые Института солнечно-земной физики Сибирского отделения РАН недавно заявили, что во Вселенной обнаружено 80 странных объектов - их назвали РОКОСами, - которые выглядят как звезды, но таковыми не являются. Сотрудник института Григорий Бескин предположил, что «это некие маяки, поставленные могущественными цивилизациями для каких-то своих целей».

Ученого дополнил его коллега Сергей Язев: «Пару десятков лет назад «свалить» на внеземные цивилизации вмешательство в структуру Солнечной системы мог только ученый, не заботящийся о своей репутации. Но с фактами не поспоришь. Предположим, что мы изучаем Солнечную систему «со стороны», с одной из звездных систем. И что же остается думать, видя у нас множество «странных закономерностей»?»

На все эти странности астрономы обратили внимание уже давно. Оказалось, параметры той части Солнечной системы, где расположена наша планета подозрительно точно «подогнаны» для создания условий, пригодных для жизни. Это и скорость вращения Земли, и угол ее наклона, и расстояние от Солнца, и наличие и масса Луны, и огромный Юпитер поблизости, который благодаря своей массе перехватывает огромное количество пролетающих мимо комет и астероидов…

Один из миллиарда

Но оказалось, что на земле чудес не меньше. Применение методов точных наук (в частности, физики, теории вероятностей, информатики...) к изучению биологических объектов дало ошеломляющие результаты. Просчитав вероятность, ученые пришли к выводу, что для случайного возникновения жизни на нашей планете не было и одного шанса из миллиардов.

Наверное, первым холодным душем для атеистов стали данные, приведенные на І Международной конференции по проблемам связи с внеземными цивилизациями в 1978 г., на которой космологи активно обсуждали проблему возникновения жизни во Вселенной. Простой белок может состоять из 100 компонентов, называемых аминокислотами, среди которых 20 - необходимых для жизни. Поэтому вероятность их случайного объединения в соответствующем порядке, чтобы образовать белковую молекулу, которая состоит из 100 аминокислот, равна 20 в минус 100-й степени, или приблизительно 10 в минус 130-й. Ученые подсчитали, что все элементарные частицы во Вселенной, взаимодействуя миллиарды раз в секунду в течение всего ее существования, могут, однако и не образовать этот белок.

Еще более поразительное число - необходимое количество комбинаций для случайного образования ферментов, которое равняется 10 в минус 40000-й степени... Довольно известный космолог профессор прикладной математики и астрономии Кардиффского университета (Уэльс) Н. Ч. Викрамасингхе в статье «Размышления астронома о биологии» прокомментировал это следующим образом: «Скорее ураган, пронесшийся по кладбищу старых самолетов, соберет новенький суперлайнер из кусков лома, чем в результате случайных процессов возникнет из своих компонентов жизнь». Но чтобы пояснить, как ученые пришли к этому сногсшибательному выводу, надо сделать небольшой экскурс в историю вопроса.

Мертвые не рожают

Длительное время наиболее популярными были три теории возникновения жизни на Земле. Библейская, утверждавшая, что Бог создал мир и живые существа в нем за 6 дней. Гипотеза панспермии, выдвинутая в ХІХ в. Г. Рихтером - жизнь занесена на нашу планету из космоса. Теория А. Опарина, согласно которой жизнь на Земле самопроизвольно зародилась в первичном океане миллионы и миллионы лет назад.

Именно опаринская работа «Происхождение жизни» (1924 г.) длительное время подавалась атеистами как нокаут, нанесенный материализмом теологии и идеалистической философии, которые утверждали, что возникновение жизни есть результат творческого акта Бога или Высшего разума. Радость атеистов была закономерной. Их борьба с теологами началась с наивных предположений средневековых ученых, что жизнь самозарождается и в нашу геологическую эпоху (например, бельгийский алхимик Я. Гельмонт верил, что из смеси пшеничной муки, пыли и старых тряпок на чердаках домов могут зарождаться мыши). После этого материалисты прошли долгий путь, кое-чего достигли, особенно по части отдельных экспериментов, но стройной всеобъемлющей теории так и не создали.

В известном смысле спасением для них была гипотеза панспермии, согласно которой «зародыши жизни» (простейшие микроорганизмы) были занесены на Землю метеоритами или солнечным ветром. Любопытно, что материализм поначалу принял панспермию в штыки, хотя она выводила его из тупика, в который он попал, утверждая, что жизнь на Земле возникла сама собой. Потом он это осознал и неоднократно возвращался к теории панспермии, когда заходил в очередной глухой угол в своих попытках обосновать, как сама собой появилась на нашей планете жизнь во всем ее многообразии.

Поэтому на первый взгляд достаточно последовательная теория Опарина казалась долгожданным ответом на этот старый вопрос. Коротко суть ее в следующем. В горячем первичном океане, покрывавшем Землю, было множество углеродистых соединений, из которых образовывались органические полимеры, собиравшиеся так называемые коацерватные капли. Эти капли, поглощая из окружающего раствора богатые энергией вещества, увеличивались в объеме и массе. Постепенно эволюционируя в течении миллионов лет, они превращались сначала в протобионты (обособленные от раствора системы из органических веществ), а потом в простейшие клетки - протоклетки, уже обладавшие свойствами живого.

Поначалу казалось, что эксперименты подтверждают концепцию. Опарину с сотрудниками удалось добиться образования в органическом бульоне коацерватных капель. Мало того, что они увеличивались в размерах, поглощая различные вещества, так набор этих веществ и скорость их поглощения определялись составом и пространственной структурой самих капель. Ну, прямо как биологические системы, которые поглощают из окружающей среды не все подряд, а каждая свой набор веществ!

Но на этом совпадения заканчивались. Множество ученых во многих странах десятки лет варили «опаринский» бульон в различных режимах с различными добавками, облучали его различными видами излучения... Результат неизменно был один и тот же - коацерватные капли образовывались, увеличивались, но... категорически отказывались размножаться! Иными словами, не образовывали себе подобных, которые способны функционировать по определенному алгоритму в определенных условиях, и передавать это свойство следующему поколению.

Опарин принял желаемое за действительное. Пожалуй, свою работу ему следовало бы назвать не «Происхождение жизни», а «Происхождение условий, пригодных для жизни». Потому как он так и не смог объяснить, как физико- химический этап эволюции природы перешел в биологический. И как возникло одно из основных фундаментальных отличий между неживым и живым - отличие в том, как они взаимодействуют с информацией.

Его суть можно продемонстрировать на следующем примере. Например, если в определенном регионе планеты температура постепенно падает, то вода в озерах также становится холодной и в конце концов может превратиться в лед. Т.е. в результате поступления информации в виде снижения температуры вода переходит в иное агрегатное состояние. Живые же существа, которые здесь обитают, реагируют иначе — или мигрируют в теплые края, или, если изменения климата происходят постепенно, приспосабливаются к ним — например, покрываются шерстью или обрастают жиром. И, что важно, передают эти качества потомкам. Но если с сегодня на завтра температура подымется выше нуля - вода снова станет жидкостью, однако животные в одночасье не сбросят жир или шерсть, полученные от предков в качестве защиты от холода.

Это, сравнение, возможно, страдает слишком упрощенным изложением вопроса, но все же в общих чертах дает представление о том качественном разрыве во взаимодействии с информацией между неживым и живым, который должна была преодолеть материя в ходе эволюции. По последствиям это скачок, результаты которого зафиксированы в явлении, присущем только живому - наследственности. Но как именно произошел этот скачек - вразумительного ответа у материалистов нет.

Дарвину не хватило информации

С наследственностью связано еще одно потрясающее свойство живой природы на нашей планете - ее многообразие. Материалисты, полемизируя с идеалистами и теологами, всегда ссылаются на теорию естественного отбора Ч. Дарвина, открытия основателя генетики Г. Менделя и их последователей. Все живое способно производить потомства больше, чем способна прокормить природа. Причем, часть этого потомства имеет отклонения от стандартного набора наследственных признаков - мутации. Те особи, мутации которых совпадают с изменениями окружающей среды, получают преимущества по части выживания. Остальные гибнут. Иными словами, менее приспособленные к условиям существования отбраковываются в ходе естественного отбора.

Позднее, в начале ХХ века, очень популярной стала гипотеза, что возникновение жизни на Земле - результат случайного образования единичной «живой молекулы», в строении которой якобы был заложен весь план дальнейшего развития жизни. В 1953 году Дж. Уотсон и Ф. Крик открыл роль рибонуклеиновых кислот в реализации механизма наследственности. Гипотезу, что все живое развилось из одной простейшей клетки, в которую преобразовалась «живая молекула», казалось теперь можно бы обосновать на молекулярном уровне

Молекулы дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК), похожие на спираль, хранят биологическую информацию. Когда живая клетка размножается делением, происходит репликация - удвоение спиралей ДНК, и каждая из двух новообразованных клеток наследует полный комплект наследственной информации. Мутации возникают как следствие ошибок при репликации. Т.е. во время удвоения спиралей ДНК при разделении клеток происходит частичная перекомпоновка составных частей молекул дезоксирибонуклеинових кислот.

Когда речь идет об эволюционном совершенствовании уже существующих видов живых существ, все вышеупомянутое звучит убедительно. Когда же касается видового многообразия жизни в целом, то вероятность того, что оно возникло именно этим путем, вызывает большие сомнения. Опять процитирую статью Викрамасингхе:

«Нелепо полагать, что информацию, которую несет одна простейшая бактерия, путем репликации можно развить так, чтобы появился человек и все другие живые существа, которые населяют нашу планету. Этот так называемый «здравый смысл» равнозначен предположению, что если первую страницу Книги бытия переписать миллиарды миллиардов раз, то это приведет к накоплению достаточного количества ошибок репликации и, следовательно, достаточного многообразия для появления не только всей Библии в целом, но и всех томов, хранящихся в крупнейших библиотеках мира. Эти два утверждения одинаково нелепы. Процессы мутаций и естественного отбора могут оказать только незначительное воздействие на жизнь, выступая в роли некоей «точной подстройки» всей эволюции. Для жизни прежде всего необходимо постоянное поступление информации, которое во времени охватывает все геологические эпохи».

Информационные системы - а все формы жизни таковыми являются - не могут прогрессировать без поступления новой информации. Если бы живые организмы на Земле только накапливали ошибки вследствие репликации, это привело бы к деградации информации в них. Иными словами, утверждение что все существующие на Земле виды, включая человека, развились на протяжении миллиардов лет из единой примитивной формы жизни вышеописанным образом, несостоятельно с точки зрения теории информации...

Зачем орангутангам фортепиано?

Человеческий разум - еще одно явление, которому материализм не смог дать внятного объяснения. Утверждение ученых-материалистов, что мышление человека - результат биохимических реакций в его мозге, по большому счету ничего не объясняет. В мозгу обезьян также идут биохимические реакции. Но почему же результат этих реакций настолько разителен, учитывая, что, к примеру, наследственная информация шимпанзе и человека не совпадают всего лишь на 3 процента?

Хрестоматийно описание того, как в Индии ловят обезьян: кладут апельсин в ящик, в одной из стенок которого делают отверстие такого размера, чтобы обезьяна с трудом могла просунуть лапу. Схватив апельсин, она не может вынуть лапу из узкого отверстия. Сколько ни делает мучительных попыток, апельсин при этом не выпускает. Т.е. уровень мышления примата таков, что он не способен сделать простейшего (причем, жизненно важного) умозаключения из очевидного. Почему же тогда ближайший «родственник» обезьян – человек - способен делать умозаключения, противоречащие очевидному, зато соответствующие реальности? Например, еще до кругосветного плавания Магеллана был сделан вывод о шарообразности Земли, а до полетов в космос - что она вращается вокруг Солнца, а не наоборот.

Или как гены человека, необходимые для разработки математических теорем, создания музыкальных и литературных произведений могли случайно образоваться из генов обезьян, если в ходе естественного отбора отбиралось только то, что необходимо на данный момент для выживания?! Когда и в каких джунглях шимпанзе или орангутангам, чтобы выжить, необходимо было передать потомкам наследственные признаки, позволяющие в принципе играть на фортепиано?!

Показательны в этом плане и многочисленные безуспешные попытки создать искусственный интеллект. В известном смысле задача на момент ее постановки абсурдна: человеческий разум пытается смоделировать самое себя еще до того, как сумел дать определение, что он собой представляет. И это еще вопрос, сможет ли он когда-нибудь самостоятельно дать такое определение в случае, если он не следствие естественного развития, а результат акта творения.

Биохимик М. Бехе в книге «Черный ящик Дарвина» обратил внимание на то, что биологические объекты настолько четко функционируют как информационные системы, что создается впечатление, что кто-то спрограммировал их математически. И выдвинул концепцию сознательного конструирования, идеей которой стала максима «Не может быть программы без программиста». Руководствуясь ею, математик У. Дембовски разработал метод, с помощью которого можно выявлять искусственно сконструированные объекты. Человек, «протестированный» Дембовски, попал в разряд искусственно созданных...

Наука становится столпом веры

Физико-математические и биологические науки длительное время развивались параллельно, почти не пересекаясь. Их сближение дало поразительные результаты, о которых шла речь выше. И это радикально повлияло на миросозерцание самих ученых. В начале ХХ века атеизм занимал такие прочные позиции в научной среде, что вера в Бога считалась чуть ли не дурным тоном. На пороге ХХІ столетия ситуация кардинально изменилась. Судя по многочисленным высказываниям самих ученых, по мере познания мира материализм среди них становится все мене популярен, уступая предположению о существовании Разумного начала, на более низком образовательном и интеллектуальном уровне именуемого просто Богом.

Кстати, в конце жизни в него верил даже А. Эйнштейн, заметивший по поводу изощренности мироустройства: «Бог коварен, но не злонамерен». Ну а уже цитированный Викрамасингхе написал: «Понятие Творца, помещенного вне Вселенной, выдвигает определенные трудности логического характера, и я вряд ли могу с ним согласиться. Свои собственные философские предпочтения я отдаю вечной и безграничной Вселенной, в которой каким-то естественным путем возник творец жизни - разум, значительно превосходящий наш.»

Но это высказывание ученого конца ХХ века. А есть еще просто блестящее замечание средневекового монарха - короля Кастилии Альфонсо Х, прозванного Мудрым (ХІІI век): «Если бы Господь Бог оказал мне честь, спросив моего мнения при сотворении мира, так я бы посоветовал ему создать его получше, а главное - попроще».

Валентин Пустовойт.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Недавно российские и американские ученые-парапсихологи сделали сенсационное открытие: феномен предвидения будущего заложен в каждом человеке, поэтому не стоит искать грядущее в планетах, картах, бобах, кофейной гуще и компьютерах. Надо изучать собственное сознание.

Подробнее: http://www.manwb.ru/articles/psychology/inner_world/Presagio_JulErshova

Share this post


Link to post
Share on other sites

Археологи обнаружили в Сахаре крупнейшее захоронение людей-великанов.

В Сахаре в районе Гоберо обнаружены захоронения Каменного века, сообщает The Daily Mail. Возраст останков составляет около 5000 лет. Эта находка является свидетельством того, что пустыня когда-то была «зеленым» регионом.В период с 2005 по 2006 год в регионе было найдено около двухсот захоронений двух культур – кифийской и тенерианской. Кифийцы проживали на этой территории 8-10 тысяч лет назад. Они отличались высоким ростом, часто превышающим 2 метра,  и жили в основном за счет собирательства и охоты. В Гоберо находилось небольшое озеро, вокруг которого селились люди.

В местах стоянки племен найдены крупные кости животных. Тенерианцы, пришедшие на смену кифийцам, были не такими высокими и сильными. Однако  именно их считают одними из первых изобретателей приспособлений для охоты. Кроме того, тенерианцы занимались строительством. Ученых поразил тот факт, что обе культуры на протяжении тысячелетий хоронили своих сородичей в одном и том же месте. Во многих могилах находится погребальный инвентарь: украшения из кости, орудия из камня и керамические сосуды.

Одной из находок археологов являются три скелета — женщины и двух детей. Всех троих хоронили с особой заботой: тела детей похоронены обнимающимися. В могиле также обнаружено большое количество цветочной пыльцы.

https://news.mail.ru/society/1949991/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наконец-то, свершилось! Коллайдер запущен и работает.

Цитата

Величайший научный эксперимент в истории человечества, Большой адронный коллайдер (ФОТО), построенный в горах на границе Швейцарии и Франции, начал работу. Ученые проводят пробные эксперименты на крупнейшем в мире ускорителе элементарных частиц.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=208099&cid=9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата
Наконец-то, свершилось! Коллайдер запущен и работает.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=208099&cid=9

Уже не работает. :smile:

http://science.compulenta.ru/371345/

Магистр по этому поводу давал прогноз.

Цитата
:shock: Магистр- мой прогноз (не истина в последней инстанции): 1.все будет гораздо прозаичнее (заурядный эксперимент с частицами высоких энергий и долгая настройка аппаратуры). 2.Ни какой глобальной катастрофы не будет. 3.Ни какого потрясающего открытия предсказанной частицы не будет (не верна модель). 4.То что реально получится будет достаточно неожиданно (не соответствует предсказаниям). 5.Полученные результаты через несколько лет осмысления положат начало новой модели.

Так и получается, с аппаратурой у них проблемы.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Космический телескоп Хаббла обнаружил в сверхдальней области Вселенной динамически меняющий свои свойства объект, который невозможно отнести ни к одному из известных классов небесных тел вообще. 

Космический телескоп Хаббла выявил в созвездии Волопаса необычный объект. Открытие совершила международная исследовательская группа проекта по поиску сверхновых Supernova Cosmology Project. Работа под названием Discovery Of An Unusial Optical Transient With The Hubble Space Telescope опубликована в журнале Astrophysical Journal. 21 февраля 2006 года телескоп проводил наблюдения удаленного скопления галактик CL 1432.5+3332.8, расстояние до которого по величине красного смещения спектральных линий (1,112) оценивалось в 8,2 млрд. световых лет. 

В поле зрения телескопа был обнаружен объект с переменной яркостью. Она последовательно возрастала на протяжении более чем 3 месяцев (около 100 суток), достигнув максимума около 21 звездной величины. 

Затем начался обратный процесс. За аналогичный период времени яркость объекта снизилась примерно в 120 раз – до 26 звездной величины. В данном случае речь не может идти о сверхновой. Во-первых, кривая изменения блеска нехарактерна для каких бы то ни было из известных науке сверхновых вообще. Во-вторых, он находится вне каких-либо различимых галактик; по лучу зрения не удалось обнаружить даже какой-либо звезды. Гипотеза о воздействии на излучение гравитационных линз, до неузнаваемости исказивших его, также пришлось отвергнуть. 

Ученым с помощью телескопов Subaru, Keck и VLT удалось зарегистрировать три спектра странного объекта. Все они имеют мало общего как с известными спектрами сверхновых, так и с какими-либо спектрами из имеющихся в стандартной базе данных обзора звездного неба Sloan Digital Sky Survey. В частности, спектр объекта существенно менялся со временем, и к тому же отличался необычными широкими полосами поглощения.Быстрое изменение свойств объекта позволяет предположить его небольшие линейные размеры – существенно меньше светового года в поперечнике. 

Все это означает, что в данном случае, вероятно, выявлен объект принципиально нового типа. Это, в свою очередь, может означать, что фундаментальные положения современной космологии и астрофизики могут подвергнуться глубокой ревизии. 

http://www.ufo.lv/rus/news/world/2008/?16819

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не слишком далеко от нас, всего в каких-то 300 световых годах, есть планетарная система, вращающаяся вокруг пары звезд, весьма напоминающих наше Солнце. Местные планеты вполне сформировавшиеся, ничуть не хуже тех, которые встречаются в Солнечной системе. И мало кто ожидал, что эти «зрелые» объекты способны «сойти с ума» - сорваться со своих привычных орбит и на огромной скорости начать сталкиваться друг с другом в колоссальном катаклизме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полёты со скоростями на порядки выше скорости света, не нарушающие притом никаких известных законов физики, - возможны. Таков общий вывод теоретического исследования, проведённого недавно в США. Практическая реализация такого привода после этой работы не стала ни на йоту ближе, чем до неё. Но и «фундамент» для такого прорыва согреет романтика, чья душа восстаёт против тирании межзвёздных расстояний.

Героями на этот раз стали Джеральд Кливер (Gerald Cleaver) и Ричард Обоуси (Richard Obousy) из университета Бэйлора (Baylor University). Учёные из Техаса, опубликовавшие свою работу (а вернее - основные её выводы и положения) на сервере ArXiv.org, утверждают: гиперскоростной привод для космического корабля можно создать, опираясь на явления, «вытекающие» из Общей теории относительности и теории струн. В пользу справедливости последней, кстати, говорит ряд открытий последних лет. К примеру, обнаружение непостоянства мировых констант (мю и альфы) или косвенные свидетельства наличия дополнительных пространственных измерений.

Свою работу американцы вели, отталкиваясь от концепции «Двигателя деформации пространства» (Warp Drive), предложенной мексиканским физиком Мигелем Алькубиерре (Miguel Alcubierre) в 1994 году. 

Подробнее: 

http://www.mirprognozov.ru/prognosis/science/privod-deformatsii-prostranstva-obmanyivaet-vselennuyu/tr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...