Интересно, а лицензии будут? :grin: Статья 361. Наведение порчи Данная статья рассматривает ответственность за недопустимые действия по наведению порчи на лицо, группу лиц, имущество, технику, животных в т.ч. на растения и микроорганизмы, природные и иные объекты. 1. Наведение порчи эзотерическим способом без применения специальных средств и методик, далее "простая порча". Наказывается лишением свободы от 3-х месяцев до 1 года, либо исправительными работами в количестве 240 часов, либо денежным штрафом в 100 МРОТ. 2. Наведение порчи эзотерическим способом с применением техномагических аппаратов, например с помощью Зачарованного Крисфигеля системы Яроврата, а так же аппаратов применявшихся обществом Аненербе или иных других специальных технических средств типа нейромантического психоусилителя. Наказывается лишением свободы от 1 года до 5-и лет, либо исправительными работами в количестве 500 часов, либо денежным штрафом в 300 МРОТ. 3. Наведение порчи эзотерическим способом с использованием природной, а так же дьявольской силы и владением техникой наведения. Наказывается лишением свободы от 3-х до 7-и лет, либо исправительными работами в количестве 500 часов, либо денежным штрафом в 500 МРОТ. Во всех случаях смягчающими обстоятельствами являются: - личная мотивация при наложении простой порчи; - интуитивный характер наложения; - добровольное снятие порчи. Отягчающими обстоятельствами: - наведение повторной порчи или изменения хода наложения, с целью усложнения процесса снятия; - производство, хранение и сбыт техномагических аппаратов, а так же методик по их производству и применению, равно как и любых методик наведения порчи; - заказной характер наведения порчи; - наведение порчи, совершенные группой лиц по предварительному сговору; - наведение порчи на группу лиц; - наведение порчи на группу лиц во время исполнения ими своих должностных или служебных обязанностей; - наведение порчи на группу лиц во время участия их в массовых мероприятиях; - наведение порчи, повлекшие тяжелую болезнь или смерть жертвы, разрушение или выведение из строя важных технологических и социальных объектов, зданий и сооружений а так же памятников культуры; - наведение порчи с принесением в жертву людей и других домашних животных; - наведение порчи на государственных и общественных деятелей.

ОДИН ИЗ СЕКРЕТОВ КОЛДОВСКОГО ЦЕЛИТЕЛЬСТВА. Не читать тем, у кого могут быть оскорблены их эстетические чувства, это только для практикующих. Очень часто при колдовском целительстве приходится сталкиваться с проблемой, где взять то или иное лекарство, так как в аптеках многие из них продаются по рецептам, а целителю право на выписывание рецептов нет—официальная медицина не терпит конкурентов. Да и самого пациента наказывать, посылая его в аптеку за дорогими лекарствами, тоже не этично. Поэтому воспользуйтесь старым секретом — наберите у бомжей, страдающих теми же или подобными заболеваниями их паразитов (вшей и других насекомых), запеките их в маленькие, сладкие куличики, булочки вместе с изюмом и угощайте своих пациентов. В крови этих насекомых вырабатываются антитела от данных болезней, а термическая обработка, не разрушив этих антител, уничтожит другую вредную микрофлору бомжей. При угощении нашептывайте свои заговоры, и разговаривайте о здоровье, рассказывая разные истории об излечении подобных пациентов, но, не упоминая, что они съели. Если можете, то введите пациента еще в гипнотический транс, и внушите ему идею об ускоренном выздоровлении. Иммунитет и у него будет активизирован.

У меня то откуда, это мне кидали почитать разговор :roll:

Поднял кое какие старые архивы... присылали как-то :lol: имена уберу, они могут быть некоторым знакомы ) Цитата: "user name" (02:11:25 31/05/2008) перекодировал я моносовский диск в мр3, потом залил 1-н трек на телефон, и поставил на звонок. смысл трека такой, что энергия стягивается в район верхних центров примущественно аджну, потом, через сутки, решил поменять звонок. Захожу в профили, потом в настройки и тут телефон вырубается. Я опять, в меню, профили, настройки, опять вырубается. Кончелось дело тем, что мне пришлось удалить это трек с телефона совсем. Теперь именно на этот профиль музыку не поставишь вообще. Цитата: (20:44:26 12/06/2008) "user name" скачал аудио диск "биокомп", с инета сейчас полетел жесткий диск у него гыыы "user name"(20:45:26 12/06/2008) ИДИОТЫ! у меня учатся идиоты! которые только на своих собственных шишках способны учиться "user name" (20:45:34 12/06/2008) пример "user_loser" вам совсем не в пример видимо "user"(20:45:53 12/06/2008) он кстати, живой? инфа о нём появилась? "user" (20:46:00 12/06/2008) нет о нем инфы "user" (20:46:44 12/06/2008) а компы у него тож летели? "user" (20:46:54 12/06/2008) да да, я как то рах процитировал фаербол -8, и у мну свет потушили в квартире, потом включили, и я продолжил, опять вырубили. Затем я вспомнил что там защита, но сцука, не знал что даже цитату привести нельзя Sad Помню этот "user name" кидал на "подпольный_филиал_шма :lol: "копированные диски по ОСу, он до сих пор на компе у мну лежит, но вот пользоваться им я побаиваюсь

"Колдун" - у меня есть большой котёл! "Ведьма" - у меня тоже, и ещё отвратительный характер. "Потомственный колдун/ведьма" - и котёл, и характер достались по наследству... "Некромант" - мучаю животных. "Некромант с 8 лет" - начал ещё в школе. "Потомственный некромант" - предки тоже отметились в душении кошек. "Целитель" - умею заваривать траву. "Опытный целитель" - умею заваривать разную траву. "Потомственный целитель" - траву ещё бабушка испытывала на внуках... "Оригинальные семейные рецепты" - "Спробуй заячий помёт! Он ядрёный, он проймёт!" (с) Леонид Филатов. "Экстрасенс" - умею красиво водить руками. "Опытный экстрасенс" - ещё и очень быстро. "Передаю пациенту недостающую энергию" - при этом тяжело дышу и потею. "Гипнотизёр" - умею грозно смотреть. "Опытный гипнотизёр" - ещё и не моргаю. "Обучался гипнозу у зарубежных специалистов" - смотрел "Уличную Магию". Дэвид Блейн мой кумир. "Провидец" - умею слушать и смотреть, а также - подслушивать и подглядывать. "Провидец с детства" - ещё в школе подглядывал в замочные скважины. "Потомственный провидец" - папа подглядывал за соседкой. "Обучение в семейном клане, передача традиций" - .а я за ним. "Гадатель/гадалка" - есть карты. "Опытный гадатель" - а я руны купил! "Прогнозы 100% сбываются" - умею напустить тумана. "Определяю постороннее влияние" - умею перевести стрелки. "Определяю болезни" - пока не купил руны и карты, был участковым врачом. "Даю рекомендации по реализации желаний" - хорошо помню историю о белой обезьяне. "Лечу ароматерапией" - у сестры разорился парфюмерный магазин. "Использую мощные инструменты" - занял кое-что у знакомого фокусника... "Использую в работе древний артефакт" - на днях был на барахолке... "Посвящён в тайны египетских жрецов" - неделю отдыхал в Египте. Видел Сфинкса. Близко. "Продолжаю традиции арабских мистиков" - шоп-тур в Турцию. На базаре купил целую кучу всего! Супер "Шаман" - купил варган. "Потомственный шаман" - папа-геолог, это его варган. "Опыт работы с Нижними и Верхними Мирами" - пару раз травился грибами, откачали. "Маг" - сам не знаю кто я, где я, с кем я, и вообще нафиг надо... "Чёрный Маг" - злой на весь мир гот. "Опытный Чёрный Маг" - все достали! "Белый Маг" - купил книгу ой. "Опытный Белый Маг" - купил Большую Книгу Магии ой. "Белый Приворот" - приворот не для негров. "Маг Вуду" - ещё не вырос, застрял в возрасте игры с куколками. Люблю шитьё и опилки. "Гадаю на картах Таро" - ну да, у меня есть колода Таро, инструкция к ней, и кольца, которыми обвешиваюсь. "Сатанист" - это как "чёрный маг" - только ещё и люблю толкать свою мораль. "Экстрасенс" - не прикасайтесь ко мне, я чувствительное существо не от мира сего.

Муладхара чакра: Тормоз – тоже механизм. Не обращайте внимание на слюни – это рефлекс. Ты не должен так резко тормозить. Подумай о том, кто на тебе едет. На тебя даже смотреть больно. Свадхистана чакра: Нам не нужна справедливость – только доверие и прибыль. Когда говорят, что любовь нельзя купить подразумевают, что все остальное можно. Если близко к нему стоять – можно забеременеть. Любовь подкрадывается как маньяк-педофил. Бьет в сердце и на повал. Ее беспомощность. Я бессилен против нее. Даже если она ни в чем не уступает мужчинам, не это делает ее женщиной. Ты не можешь погибнуть. Ты у меня в долгу. Она не из тех женщин, которые могут быть пешками в мужских играх. Манипура чакра: Мы не против правосудия, но не забрызгайте все вокруг. Плохие люди не делают хороших обедов. Я всегда сражаюсь со злом и я точно знаю что оно всегда передо мной на поле битвы. Мое присутствие в спальне девушки в полночь может испортить мою репутацию. Историю пишут не ради истины. Часто невыгодную правду превращают в выгодную ложь. Если желаешь быть дурой – будь дурой с мечом. Когда они без голов - мне как то спокойнее. Я взорву эту планету со всей нежностью, что испытываю к тебе. Было трудно выбрать. Вот я и убил их обеих. На месте этих стражников, я бы не стал умирать, их жизнь оценили в яйца. На войне нет неверующих. Так, и не в первый раз, нравственность победила правду. С твоим богом и с твоим начальником все твои действия это игры честолюбия. Сейчас для меня настал миг очищения. Прошу не надо обесценивать его вашей добротой. Притеснять и разделять людей, оправдываясь различиями - не так умно как ты думаешь. Найти сильную банду - хорошо. Но гораздо важнее узнать, держится ли главарь заодно с солдатами или мнит себя их хозяином. У тебя есть способности? Ты лишь исполнял мои указания! Сейчас ты увидишь что она - оружие массового поражения. Обе стороны творили что вздумается и все закончилось хуже некуда. Аннахата чакра Нет ничего плохого в том, что ты ненормальный, если не приносишь вреда остальным. Все фильмы, которые я хочу посмотреть, я смотрю одна. Можешь не верить в себя! Верь в меня! Верь в мою веру в тебя! Жизнь прекрасна! Повторяй это 1000000 раз в день. Тогда ты свихнешься и боль уйдет. Ты сюда пришел в поисках друзей? Разве ты не собираешься стать космонавтом? Останься они в живых, они не сделали бы ничего великого. Я думал что у тебя нет друзей. Кто же знал что ты дружишь с монстрами? Ээээ я не расист. Против ваших монстров ничего не имею. Прежде чем отправиться на поиски счастья, дети привыкают к своей жизни и хоронят себя за живо. По сравнению с компанией мертвых, с живыми врагами как то становиться намного проще. Чего не заменишь - за то не держись. Вишудха чакра Пожалуйста, относитесь к этому так, словно вас укусила бешенная собака и вы умерли. Если собираешься вызывать Джинна, имей виду что вместе с ним ты вызываешь всю его историю. И разумнее будет твердо придерживаться настоящего, иначе неизвестно что ты можешь вытащить из прошлого. Эта его беспочвенная самоуверенность основывалась на том, что он неплохо знал свое дело. Я не мог выбраться из этого слова, ровно как и все остальные. Если ты останешься самим собой ты будешь вдвойне взрослым. Он слаб. Поэтому старается подчинить себе все до чего может дотянуться. Не смей так легко отрекаться от своей сущности! Аджна чакра. У меня нет времени на чудеса. Меня от них тошнит. Если ты снимешь покров с того, что мы называем миром, под ним будет еще и еще. Скорее же убегаем в тот тоннель, правда у меня рога могут в нем застрять. Сахасрара чакра. Одно его присутствие утоляет все желания. © Неизвестный

Дали почитать ссылочку порадовала :grin: А вот, фотография одно из "атлантов- очевидцев", судя по всему возврат памяти достигается подручными материалами из набора юного алканавта :grin:

Примета... "Заинтересовался реинкорнацией - скоро понадобится"

Встречаются двое неофитов ШМА: "У меня точка сборки вишудха, а у тебя?". В воскресной школе: - Дети, что вы должны сделать, чтобы вам простились ваши грехи? Ученик тянет руку: - Мы должны сначала нагрешить... Карлос подходит к дону Хенаро. -- Здравствуй, Хенарчо! Слыхал, меня Хуан вчера вечером встречаться с союзником водил? -- М-да, Карлитос, слышно было хорошо... В дом дона Хуана вваливается избитый Карлос в одних трусах. -- Дон Хуан! Меня ограбили: забрали все мои деньги, увели машину, забрали одежду, еду и мои записи!.. -- Ну что ж, нет худа без добра... Прыгает Карлос в пропасть. Летит. Рядом парит Хуан. Кастанеда панически: -- Дон Хуан! А точка сборки не смещается! -- Ничего, Карлитос! Ты же тренируешься!.. -- Я тучка-тучка-тучка, я больше не медведь... Пчелы кусались и отвлекали внимание. У Винни-Пуха все никак не получалось сдвинуть точку сборки в ее обычное положение. Лежит в больнице мужик, весь в гипсе, руки-ноги на подвесках. Диктует нянечке письмо: -- Уважаемая "София"! В вашей книге "Как поймать союзника" на странице 24 мною была обнаружена неточность перевода... Одним погожим утром просветленный даос Винни-Пух пошел в гости к толтекскому мастеру Кролику. Подойдя к его обители Пух аккуратно постучался. -- Кто там? -- спросил Кролик. -- Это я, -- с неподдельной даосской простотой ответил Пух. -- "Я" бывают разные... -- последовал ответ В центре Москвы ограблена частная квартира. По отпечатку ладони преступника криминалистам удалось установить, что жить он будет долго и счастливо, но большой и светлой любви так и не встретит. Советы лекарей 200 лет до н. э. : Скушай этот корешок - полегчает. 1200 год н. э. : Корешки - колдовство - прочти молитву. 1900 год н. э. : Молитвы - суеверия - скушай эту таблетку. 1980 год н. э. : Таблетки - неэффективны - скушай этот антибиотик. 2006 год н. э. : Антибиотики - сплошная химия - скушай этот корешок "Тело сновидения можно узнать по глазам", — сказал дон Хуан. Карлос взглянул на Хенаро и ужаснулся: его глаза были похожи на два сверкающих солнечных круга. "А сейчас я сниму зеркальные очки!" — ехидно произнёс дон Хенаро. В Школе магических искусств, предстоит переход учеников на следующую ступень мастерства. Главный маг вызывает мага-воспитателя и спрашивает: - Ну-с, и как у нас дела с этой новой группой? - Очень хорошо, просто замечательно! - И что, нет отстающих, больных, тупых, ну наконец просто хорошистов? - Никак нет, Ваше мажество, удивительно гениальная группа. Согласно архивам, за последние 2500 лет такой талантливый набор у нас в первый раз. - Хорошо, принеси все личные договора группы. Приносят договора группы, Главный маг закрывает глаза, перетасовывает договора и вслепую вынимает несколько. - Этим очистить память и отчислить. - Ваше мажество! За что!!! - Не люблю неудачников! Адаптированный Колобок Жили – были Старик со Старухой, т.е. 2 сознания, проводящие Инь- и Ян-принципы, но не отягощенные мирскими (были бедными) и телесными (были пожилыми) делами и близкие к возвращению к изначальному Духу. Второй вариант: жили – были 2 первопринципа ментального плана. И вот Старик (Ян) ощутил необходимость экспансии и продолжения себя вовне, что естественно, и создал вектор (идею), которую и вложил в Инь-принцип (Старуху): «а испеки-ка, ты, Старуха, мне колобок». Старуха, как и положено Инь, идею приняла, и, как положено женскому началу, реализовала. И на окошко студить положила. Здесь интересно, что спекла Старуха не пирожок (часто символизирующий дар), не лепешку (солярный символ), а именно колобок, т.е. сферу. А сфера практически во всех культурах, древнеславянская не исключение, является символом чистого сознания, не отягощенного телом (иногда проводятся параллели с черепом), а также объединения, гармоничного совершенства, Вселенной, и т.п. И вот после недолгого периода адаптации к самостоятельному существованию, наша сфера сознания, объединившая Инь и Ян-принципы (Колобок), осознала самодостаточность и от создателей сбежала. Приобретать опыт через испытания, наверное. Испытания не замедлили явиться в образе Зайчика-побегайчика, который прямо заявил о желании Колобка съесть. Хотя Колобок был к такому повороту не готов, он, в соответствии с Законом, не стал вступать в конфронтацию, а предложил Зайчику отступного в виде песенки. (Помните: «не ешь меня, я тебе песенку спою!») Обращаясь к символике понятия «Песня», находим ассоциации с заклинаниями, словом творящим, и т.п., чем и поделился щедрый Колобок со страждущим свеженького ментальчика Зайчиком. В дальнейшем история повторилась с Волком и Медведем. Интересно, что претенденты на съедание Колобка становились все более серьезными, по мере того, как Колобок (сознание) накапливал опыт и массу, и, соответственно, становился все более ценной добычей. Важно, что во всех случаях Колобок категорически не собирался быть съеденным, и его фиксации вполне хватало для четкого осознания того, что «Я от Бабушки ушёл, я от Дедушки ушел, а от тебя и подавно уйду». В конце концов, свое заинтересованное внимание на уже достаточно окрепшего Колобка обращает Лиса, первый иньский, т.е. ультимативно поглощающий, персонаж в ряду его оппонентов. Действует она совершенно иначе, чем все предыдущие охотники за Колобками: использует понимание Колобком Закона в своих целях, и сохраняет своё намерение его съесть, несмотря на встречное несогласие, подкрепленное предложением выкупа. Лиса с готовностью соглашается слушать песенку, и хвалит Колобка, но сообщает, что не может расслышать. Колобку же важно, в силу понимания Закона (или ЧСВ? ) донести свой откуп до получателя, и он подходит ближе и ближе, пока не становится вынужден «сесть на язычок», после чего и был съеден полностью и окончательно. Т.е. со стороны Лисы наблюдаем типично иньское мягкое втягивание, сопряженное с элементом искушения (всем известно, что «Лиса – всему лесу краса»), на фоне жесткой фиксации на своем намерении, явно превосходящей фиксацию Колобка. Таким образом, Колобка сгубили: недостаточно гибкий подход к ситуации и следование сложившимся по ходу существования стереотипам (слишком «правый» и янский подход), недостаточность фиксации и осознанности, и неумение противостоять иньскому типу агрессии. Если смотреть глобальнее – данное Сознание встретилось с испытанием, для преодоления которого у него не хватило накопленной энергии с виде опыта, и поэтому несовместимым с продолжением существования. В принципе, когда эта сказка рассказывается маленьким детям, мораль ее обычно подается, как «Не бегай от Дедушки с Бабушкой – сначала будет страшно, а потом все равно съедят». Любопытно, что на моей памяти ни одному ребенку не пришла в голову мысль ответить, что, если б Колобок не убежал, то его съели бы Старик со Старухой немедленно по окончании остывания на окошке, и его жизнь была бы намного короче и еще печальнее. Думается, дети интуитивно чувствуют, что бытовой подход абсолютно неприменим к этой, да и многим другим сказкам, как бы не старались

Наука нанесла сокрушительный удар по атеизму Ученые Института солнечно-земной физики Сибирского отделения РАН недавно заявили, что во Вселенной обнаружено 80 странных объектов - их назвали РОКОСами, - которые выглядят как звезды, но таковыми не являются. Сотрудник института Григорий Бескин предположил, что «это некие маяки, поставленные могущественными цивилизациями для каких-то своих целей». Ученого дополнил его коллега Сергей Язев: «Пару десятков лет назад «свалить» на внеземные цивилизации вмешательство в структуру Солнечной системы мог только ученый, не заботящийся о своей репутации. Но с фактами не поспоришь. Предположим, что мы изучаем Солнечную систему «со стороны», с одной из звездных систем. И что же остается думать, видя у нас множество «странных закономерностей»?» На все эти странности астрономы обратили внимание уже давно. Оказалось, параметры той части Солнечной системы, где расположена наша планета подозрительно точно «подогнаны» для создания условий, пригодных для жизни. Это и скорость вращения Земли, и угол ее наклона, и расстояние от Солнца, и наличие и масса Луны, и огромный Юпитер поблизости, который благодаря своей массе перехватывает огромное количество пролетающих мимо комет и астероидов… Один из миллиарда Но оказалось, что на земле чудес не меньше. Применение методов точных наук (в частности, физики, теории вероятностей, информатики...) к изучению биологических объектов дало ошеломляющие результаты. Просчитав вероятность, ученые пришли к выводу, что для случайного возникновения жизни на нашей планете не было и одного шанса из миллиардов. Наверное, первым холодным душем для атеистов стали данные, приведенные на І Международной конференции по проблемам связи с внеземными цивилизациями в 1978 г., на которой космологи активно обсуждали проблему возникновения жизни во Вселенной. Простой белок может состоять из 100 компонентов, называемых аминокислотами, среди которых 20 - необходимых для жизни. Поэтому вероятность их случайного объединения в соответствующем порядке, чтобы образовать белковую молекулу, которая состоит из 100 аминокислот, равна 20 в минус 100-й степени, или приблизительно 10 в минус 130-й. Ученые подсчитали, что все элементарные частицы во Вселенной, взаимодействуя миллиарды раз в секунду в течение всего ее существования, могут, однако и не образовать этот белок. Еще более поразительное число - необходимое количество комбинаций для случайного образования ферментов, которое равняется 10 в минус 40000-й степени... Довольно известный космолог профессор прикладной математики и астрономии Кардиффского университета (Уэльс) Н. Ч. Викрамасингхе в статье «Размышления астронома о биологии» прокомментировал это следующим образом: «Скорее ураган, пронесшийся по кладбищу старых самолетов, соберет новенький суперлайнер из кусков лома, чем в результате случайных процессов возникнет из своих компонентов жизнь». Но чтобы пояснить, как ученые пришли к этому сногсшибательному выводу, надо сделать небольшой экскурс в историю вопроса. Мертвые не рожают Длительное время наиболее популярными были три теории возникновения жизни на Земле. Библейская, утверждавшая, что Бог создал мир и живые существа в нем за 6 дней. Гипотеза панспермии, выдвинутая в ХІХ в. Г. Рихтером - жизнь занесена на нашу планету из космоса. Теория А. Опарина, согласно которой жизнь на Земле самопроизвольно зародилась в первичном океане миллионы и миллионы лет назад. Именно опаринская работа «Происхождение жизни» (1924 г.) длительное время подавалась атеистами как нокаут, нанесенный материализмом теологии и идеалистической философии, которые утверждали, что возникновение жизни есть результат творческого акта Бога или Высшего разума. Радость атеистов была закономерной. Их борьба с теологами началась с наивных предположений средневековых ученых, что жизнь самозарождается и в нашу геологическую эпоху (например, бельгийский алхимик Я. Гельмонт верил, что из смеси пшеничной муки, пыли и старых тряпок на чердаках домов могут зарождаться мыши). После этого материалисты прошли долгий путь, кое-чего достигли, особенно по части отдельных экспериментов, но стройной всеобъемлющей теории так и не создали. В известном смысле спасением для них была гипотеза панспермии, согласно которой «зародыши жизни» (простейшие микроорганизмы) были занесены на Землю метеоритами или солнечным ветром. Любопытно, что материализм поначалу принял панспермию в штыки, хотя она выводила его из тупика, в который он попал, утверждая, что жизнь на Земле возникла сама собой. Потом он это осознал и неоднократно возвращался к теории панспермии, когда заходил в очередной глухой угол в своих попытках обосновать, как сама собой появилась на нашей планете жизнь во всем ее многообразии. Поэтому на первый взгляд достаточно последовательная теория Опарина казалась долгожданным ответом на этот старый вопрос. Коротко суть ее в следующем. В горячем первичном океане, покрывавшем Землю, было множество углеродистых соединений, из которых образовывались органические полимеры, собиравшиеся так называемые коацерватные капли. Эти капли, поглощая из окружающего раствора богатые энергией вещества, увеличивались в объеме и массе. Постепенно эволюционируя в течении миллионов лет, они превращались сначала в протобионты (обособленные от раствора системы из органических веществ), а потом в простейшие клетки - протоклетки, уже обладавшие свойствами живого. Поначалу казалось, что эксперименты подтверждают концепцию. Опарину с сотрудниками удалось добиться образования в органическом бульоне коацерватных капель. Мало того, что они увеличивались в размерах, поглощая различные вещества, так набор этих веществ и скорость их поглощения определялись составом и пространственной структурой самих капель. Ну, прямо как биологические системы, которые поглощают из окружающей среды не все подряд, а каждая свой набор веществ! Но на этом совпадения заканчивались. Множество ученых во многих странах десятки лет варили «опаринский» бульон в различных режимах с различными добавками, облучали его различными видами излучения... Результат неизменно был один и тот же - коацерватные капли образовывались, увеличивались, но... категорически отказывались размножаться! Иными словами, не образовывали себе подобных, которые способны функционировать по определенному алгоритму в определенных условиях, и передавать это свойство следующему поколению. Опарин принял желаемое за действительное. Пожалуй, свою работу ему следовало бы назвать не «Происхождение жизни», а «Происхождение условий, пригодных для жизни». Потому как он так и не смог объяснить, как физико- химический этап эволюции природы перешел в биологический. И как возникло одно из основных фундаментальных отличий между неживым и живым - отличие в том, как они взаимодействуют с информацией. Его суть можно продемонстрировать на следующем примере. Например, если в определенном регионе планеты температура постепенно падает, то вода в озерах также становится холодной и в конце концов может превратиться в лед. Т.е. в результате поступления информации в виде снижения температуры вода переходит в иное агрегатное состояние. Живые же существа, которые здесь обитают, реагируют иначе — или мигрируют в теплые края, или, если изменения климата происходят постепенно, приспосабливаются к ним — например, покрываются шерстью или обрастают жиром. И, что важно, передают эти качества потомкам. Но если с сегодня на завтра температура подымется выше нуля - вода снова станет жидкостью, однако животные в одночасье не сбросят жир или шерсть, полученные от предков в качестве защиты от холода. Это, сравнение, возможно, страдает слишком упрощенным изложением вопроса, но все же в общих чертах дает представление о том качественном разрыве во взаимодействии с информацией между неживым и живым, который должна была преодолеть материя в ходе эволюции. По последствиям это скачок, результаты которого зафиксированы в явлении, присущем только живому - наследственности. Но как именно произошел этот скачек - вразумительного ответа у материалистов нет. Дарвину не хватило информации С наследственностью связано еще одно потрясающее свойство живой природы на нашей планете - ее многообразие. Материалисты, полемизируя с идеалистами и теологами, всегда ссылаются на теорию естественного отбора Ч. Дарвина, открытия основателя генетики Г. Менделя и их последователей. Все живое способно производить потомства больше, чем способна прокормить природа. Причем, часть этого потомства имеет отклонения от стандартного набора наследственных признаков - мутации. Те особи, мутации которых совпадают с изменениями окружающей среды, получают преимущества по части выживания. Остальные гибнут. Иными словами, менее приспособленные к условиям существования отбраковываются в ходе естественного отбора. Позднее, в начале ХХ века, очень популярной стала гипотеза, что возникновение жизни на Земле - результат случайного образования единичной «живой молекулы», в строении которой якобы был заложен весь план дальнейшего развития жизни. В 1953 году Дж. Уотсон и Ф. Крик открыл роль рибонуклеиновых кислот в реализации механизма наследственности. Гипотезу, что все живое развилось из одной простейшей клетки, в которую преобразовалась «живая молекула», казалось теперь можно бы обосновать на молекулярном уровне Молекулы дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК), похожие на спираль, хранят биологическую информацию. Когда живая клетка размножается делением, происходит репликация - удвоение спиралей ДНК, и каждая из двух новообразованных клеток наследует полный комплект наследственной информации. Мутации возникают как следствие ошибок при репликации. Т.е. во время удвоения спиралей ДНК при разделении клеток происходит частичная перекомпоновка составных частей молекул дезоксирибонуклеинових кислот. Когда речь идет об эволюционном совершенствовании уже существующих видов живых существ, все вышеупомянутое звучит убедительно. Когда же касается видового многообразия жизни в целом, то вероятность того, что оно возникло именно этим путем, вызывает большие сомнения. Опять процитирую статью Викрамасингхе: «Нелепо полагать, что информацию, которую несет одна простейшая бактерия, путем репликации можно развить так, чтобы появился человек и все другие живые существа, которые населяют нашу планету. Этот так называемый «здравый смысл» равнозначен предположению, что если первую страницу Книги бытия переписать миллиарды миллиардов раз, то это приведет к накоплению достаточного количества ошибок репликации и, следовательно, достаточного многообразия для появления не только всей Библии в целом, но и всех томов, хранящихся в крупнейших библиотеках мира. Эти два утверждения одинаково нелепы. Процессы мутаций и естественного отбора могут оказать только незначительное воздействие на жизнь, выступая в роли некоей «точной подстройки» всей эволюции. Для жизни прежде всего необходимо постоянное поступление информации, которое во времени охватывает все геологические эпохи». Информационные системы - а все формы жизни таковыми являются - не могут прогрессировать без поступления новой информации. Если бы живые организмы на Земле только накапливали ошибки вследствие репликации, это привело бы к деградации информации в них. Иными словами, утверждение что все существующие на Земле виды, включая человека, развились на протяжении миллиардов лет из единой примитивной формы жизни вышеописанным образом, несостоятельно с точки зрения теории информации... Зачем орангутангам фортепиано? Человеческий разум - еще одно явление, которому материализм не смог дать внятного объяснения. Утверждение ученых-материалистов, что мышление человека - результат биохимических реакций в его мозге, по большому счету ничего не объясняет. В мозгу обезьян также идут биохимические реакции. Но почему же результат этих реакций настолько разителен, учитывая, что, к примеру, наследственная информация шимпанзе и человека не совпадают всего лишь на 3 процента? Хрестоматийно описание того, как в Индии ловят обезьян: кладут апельсин в ящик, в одной из стенок которого делают отверстие такого размера, чтобы обезьяна с трудом могла просунуть лапу. Схватив апельсин, она не может вынуть лапу из узкого отверстия. Сколько ни делает мучительных попыток, апельсин при этом не выпускает. Т.е. уровень мышления примата таков, что он не способен сделать простейшего (причем, жизненно важного) умозаключения из очевидного. Почему же тогда ближайший «родственник» обезьян – человек - способен делать умозаключения, противоречащие очевидному, зато соответствующие реальности? Например, еще до кругосветного плавания Магеллана был сделан вывод о шарообразности Земли, а до полетов в космос - что она вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Или как гены человека, необходимые для разработки математических теорем, создания музыкальных и литературных произведений могли случайно образоваться из генов обезьян, если в ходе естественного отбора отбиралось только то, что необходимо на данный момент для выживания?! Когда и в каких джунглях шимпанзе или орангутангам, чтобы выжить, необходимо было передать потомкам наследственные признаки, позволяющие в принципе играть на фортепиано?! Показательны в этом плане и многочисленные безуспешные попытки создать искусственный интеллект. В известном смысле задача на момент ее постановки абсурдна: человеческий разум пытается смоделировать самое себя еще до того, как сумел дать определение, что он собой представляет. И это еще вопрос, сможет ли он когда-нибудь самостоятельно дать такое определение в случае, если он не следствие естественного развития, а результат акта творения. Биохимик М. Бехе в книге «Черный ящик Дарвина» обратил внимание на то, что биологические объекты настолько четко функционируют как информационные системы, что создается впечатление, что кто-то спрограммировал их математически. И выдвинул концепцию сознательного конструирования, идеей которой стала максима «Не может быть программы без программиста». Руководствуясь ею, математик У. Дембовски разработал метод, с помощью которого можно выявлять искусственно сконструированные объекты. Человек, «протестированный» Дембовски, попал в разряд искусственно созданных... Наука становится столпом веры Физико-математические и биологические науки длительное время развивались параллельно, почти не пересекаясь. Их сближение дало поразительные результаты, о которых шла речь выше. И это радикально повлияло на миросозерцание самих ученых. В начале ХХ века атеизм занимал такие прочные позиции в научной среде, что вера в Бога считалась чуть ли не дурным тоном. На пороге ХХІ столетия ситуация кардинально изменилась. Судя по многочисленным высказываниям самих ученых, по мере познания мира материализм среди них становится все мене популярен, уступая предположению о существовании Разумного начала, на более низком образовательном и интеллектуальном уровне именуемого просто Богом. Кстати, в конце жизни в него верил даже А. Эйнштейн, заметивший по поводу изощренности мироустройства: «Бог коварен, но не злонамерен». Ну а уже цитированный Викрамасингхе написал: «Понятие Творца, помещенного вне Вселенной, выдвигает определенные трудности логического характера, и я вряд ли могу с ним согласиться. Свои собственные философские предпочтения я отдаю вечной и безграничной Вселенной, в которой каким-то естественным путем возник творец жизни - разум, значительно превосходящий наш.» Но это высказывание ученого конца ХХ века. А есть еще просто блестящее замечание средневекового монарха - короля Кастилии Альфонсо Х, прозванного Мудрым (ХІІI век): «Если бы Господь Бог оказал мне честь, спросив моего мнения при сотворении мира, так я бы посоветовал ему создать его получше, а главное - попроще». Валентин Пустовойт.

Т.е нужно выбрать место где я проживаю и заснять и прислать вам? Просто не совсем понял

"13 Привидений" - 20БА.