Блок предметов, изучаемых в Ассоциации "Атлантида".

26 сообщений в этой теме

Для того, что бы получить цифровое изображение пригодное для последующей обработки, необходимо использовать RAW формат. Так как бытовые фотоаппараты используют кодек JPEG, который вносит ощутымый уровень цифровых помех в канале яркости и особенно в канале цветности. Уровень помех может достигать нескольких процентов.Учитывая, что последующая обработка предполагает увеличение констрастности изображения — в результате цифровые помехи JPEG достигают величины выже результирующешго сигнала, и перекрывают величину значимого сигнала. Вплоть до случайных фигур, контуров, и т д. То-есть, фактически невозможно отделить шум от сигнала, поэтому объективно изображение не может нести значимой информации.

Резюме — для цифровой обработки фотографий абсолютно неграмотно использовать кодек JPEG. Это алгоритм КОНЕЧНОГО хранения готового изображения.

С целью получения фотографии многомнерных существ или иначе говоря объектов или сущностей тонкого плана, еденственно возможным способом яляется, использование RAW формата и обязательно использование CCD сенсоров с глубоким динамическим диапазоном от 14 бит и выше (дело в том что 8-10 бит бытового фотоаппарата предоставят 256-1024 уровней яркости, что заведомо меньше возможностей человеческого глаза, а уже 16 бит позволяет видеть нюансы недоступные человеческому глазу).

Отдельно стоит упомянуть о математических методах калибровки чувствительности сенсора, что добавляет еще 1-2 бита к его разрядности. А также методике накопления (или частичного накопления) изображения. Выводящее возможности камеры неизмеримо дальше возможностей глаза в плане чувствительности к свету (в домашних условиях с 14-16 битным сенсором можно получить уровень чувствительности вплоть до подсчета отдельных фотонов).

В качестве примера можно привести такой : с помощью 16 битной камеры RAW формата можно снимать яркие звезды через облака (предварительно сфокусировавшись на них в момент отсутствия облаков). Это пример глубогоко динамического диапазона сенсора и его чувствительности.

Еще одной особенностью является методика съемки на натурально черно-белые сенсоры. Так как у них отсутствует т. н. Байер фильтр, который снижает чувствительность сенсора в несколько раз. (на самом деле цветные сенсоры это черно-белые с нанесенными на их поверхность микроскопическими цветными фильтрами красного зеленого и синего цветов, для формирования цветного изображения).

Если соблюсти все эти условия, то чувствительность возрастёт на столько, что будет возможна регистрация изображения в условиях отсутсвия света. И тогда становится возможным регистрация молейших флуктуакций и излучений уровнем несколько фотов. Что в принципе является предельными возможностями физического плана.

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так — как, фотографирование сущностей тонкого плана происходит из плана физического, то мы имеем ограничение, в физических возможностях оптической системы глазы физического тела. С помощью же описанного выше оборудования и методов мы многократно выходим за пределы возможностей человеческого глаза, и возможностей обработки изображений мозгом, даже если удастся получить изображение объектов или существ тонкого плана, с использовнаием технологии описаной выше, человек их не сможет увидеть, так как, до этого эти структуры не были предварителдьно загружены в когнитивный механизм человеческого мозга. И вот на этом этапе для обработки изображений мы не в состоянии обойтись без Искусственного Интеллекта, который неограничен когнитивными рамками человечского мозга. Аналогия каким либо образом, удалось снять флуктуации пространства, но это нам ничего не даёт, потому, тчо мы ожидаем увидеть, человеческое лицо, нам неизвестно, как будет выглядеть многомерное существо или объект при простмотре его из трёхмерного плана или наоборот при проекции его на три измерения, и таким образом нам в принципе трудно представить, что же именно мы ожидаем увидеть.

Резюме — даже при наличии изображений, свечувствительной аппаратуры человеку будет мешать его антропоцентризм. Мы постоянно будем искать человекоподбных существ. И не замечать того что видим на самом деле. Что если многомерные тонкие тела размером с... бактерию или размером с облако? Ничего не мешает им таковыми быть. Но мы уже де факто ищем соизмеримые с человеком тела. Сам процесс «фотографирования духов» уже ставит рамки этого эксперимента, которые возможно, уже отметают результат.

Ниже пример работы искуственного интелекта по выделению цвета, причём не одного а градации и далее, уже целого объекта из хаосо изображений. То-есть в основе полное цветное изображение, следующие убирает все цвета кроме цветов нужного объекта и его оттенков и формы. За бабегая вперед можно сказать, что проделать тоже самое вручную врежиме реального времени и приближенного к реальному или на большом количесве фотографий нереально, только Искусственный Интеллект способен выделить объект из хаоса изображения.
 

3957.jpg

Screenshot.png

Screenshot_2.png

Screenshot_blue.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так — же следуют отдельно выделить Английского учёного Кильнер Вальтер Джона, который изобрёл ДИЦИАНИН это жидлость которая преобразует ультрофиалетовую область спектра в видимый глазу диапазон излучения. На основании Дицианина, Кильнер смог произвести фотографировании Ауры человека, и так — же непосредственное её наблюдение и описание её свойств очень подробно, за долго то того, как это произвели супруги Керлиан совершенно другим способом, о котором будет сказано ниже. Сам Кильнер написал замечательную книгу «Человеческая атмосфера или как сделать ауру видимой». Эта книга, написанная в начале XX века английским врачом Вальтером Джоном Кильнером (1847-1920), является пионерской работой в области научного изучения ауры человека.

В ней описан простой способ наблюдения ауры с помощью несложного технического приспособления и собран огромный массив фактического материала, описывающего ауры пациентов лондонской Больницы Святого Фомы, в которой работал Кильнер.

На примере этих людей автор показывает, что аура может служить прекрасным средством ранней диагностики болезней. Вместе с тем автор делает попытку анализа своих наблюдений с точки зрения физической науки и выдвигает некоторые предположения о природе ауры и возможном механизме аурического зрения.

Вальтер Джон Кильнер (Walter John Kilner, 1847–1920) - английский врач, доктор медицинских наук.

Вальтер Джон из обычной медицинской семье. Его отец и младший брат были врачами. Он изучал медицину в Кембриджском университете и больнице Святого Томаса в Лондоне. В 1870 году получил степень бакалавра. 1883 году стал членом Королевского колледжа врачей.

Кильнер разработал метод, позволяющий любому исследователю своими глазами наблюдать и изучать в динамике явление человеческой ауры.

Его книга «Атмосфера человека», написанная в начале XX века является пионерской работой в области научного изучения ауры человека. В ней описан простой способ наблюдения ауры с помощью несложного технического приспособления и собран огромный массив фактического материала, описывающего ауры пациентов лондонской Больницы Святого Фомы. На примере этих людей Кильнер показывает, что аура может служить прекрасным средством ранней диагностики болезней. Вместе с тем он делает попытку анализа своих наблюдений с точки зрения физической науки и выдвигает некоторые предположения о природе ауры и возможном механизме аурического зрения.

Обнаруженные им особенности психоэнергетики человека позднее были подтверждены учеными-физиками конца XX века.

 

1.doc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Физическое тело человека подвержено гармоническим пропорциям. Например размер головы ровно в 8 раз меньше размера тела. Подросток имеет иную пропорцию — 7 размеров головы равно размеру тела.

Из чего следует попытка обобщения — что собственные частоты чакр тоже подвержены гармоническим соотношением между собой. Есть парямая зависимость, звуков определнной частоты, соотвествующих определённым чакрым. И эти частоты находятся в определенной математической зависимости. Можно опускать гармонические ряды, как вверх так и вниз от каждой, частоты. Скорее всего на это методе основан эфект фотографирования тонких структур объектов методом Керлиан и диагностирования по нему либо повреджений в структурах метала либо болейней у человека, данный метод распространён в официальной медицине Германии.

 

Возможно необходтимо возбуждать пространство высокочатотным полем или высокочатотным высоконапряженным полем, что приведёт либо к переизлучению в тонких телах либо к их проявлению в визическом плане, если удасться подобрать резонанс с частотой тонкого тела на определённой гармонике.

kirliana6.jpg

kirliana5.jpg

kirliana7.jpg

kirlian1.jpg

kirliana2.jpg

kirlian3.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так, мне задают вопросы какие матрицы необходимо применять, существуют ли они на самом деле. Да существуют допустим модельCCD - Kodak KAI 11002  http://www.atik-cameras.com/product/atik-11000/

Так - же вот такой вариант очень хорошо http://diffractionlimited.com/products/cameras-accessories/stxl-series/

Идеальный случай http://www.teledynedalsa.com/imaging/products/sensors/area-scan/FTF9168M/ тут цена по запросу

И от ренгеновского излучения до инфракрасного диапазона http://www.teledynedalsa.com/imaging/products/custom/sensors/

 

Фото матриц прикреплено ниже, вот с этим можно работать уже, фотографирование духов если бы оно реально было доступно в том понимании в каком вижу я очень ёмкий процесс финансово и русурсо, и на коленках оборудование не собрать. И если удасться получить результат реальный это революция патенты и новая ветка сразу развития. То-етсь это очень серьёзный вопрос, в остальных случаях результата небудет и всё затухнет быстро.

По сслыкам в общем производители цены, всё доступно можно заказывать, какие то вещи очень серьёзные и только по переписке.

anim-100mp.png

anim-aero.png

anim-argus.png

КАМЕРА1.jpg

КАМЕРА2.jpg

КАМЕРА3.jpg

КАМЕРА4.jpg

КАМЕРА5.jpg

КАМЕРА6.jpg

КАМЕРА7.jpg

КАМЕРА8.jpg

КАМЕРА9.jpg

КАМЕРА10.jpg

КАМЕРА11.jpg

КАМЕРА12.jpg

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это не всё, нам понадобится оптика, потому, что выше только матрицы, для оптического диапазона ещё можно что то подобрать, очень хорошее например, для наших больших научных матриц подойдут http://sigma-photo.com.ru/tag/полный-кадр

Или вот это http://www.sigmalens.ru/products.php?cat_id=1

Если же мы идём в Инфракрасный диапазон то ситуация очень сложная и не так то просто, что подобрать например подойдёт http://www.cctvlens.ru/machine/shirokoformatnye-nir/ или http://www.niiki.ru/pages/p-e-germ_old.html

Что касается ультрофиалетового диапазона тут уже всё, что называется приехали, тут начинается ДИЦИАНИН как конвертр и тому подобные вещества антистоксовые и так далее, когда происходит преобразование ультфофиалетового диапазона в оптический и уже после этого съёмка.

Но можно использовать особое Кварцевое стекло и объективы из него http://www.mkoi.org/products/650/863775/688367/

 

 

 

ОПТИКА1.jpg

ОПТИКА2.jpg

ОПТИКА3.jpg

ОПТИКА4.jpg

ИК1.png

ИК2.jpg

УФ1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

интересно есть ли варианты подходящих матриц с ценовым диапазоном скромнее чем от 5000$?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну в принципе, дешевые Варинты, мы вообще-то обсуждали, что дешевые варианты безмысленны, но вот посоветовался со специалистами специально для Вас кто работал с матрицами по запрашивал цены нашел https://ru.aliexpress.com/store/product/QHY11-Full-frame-36x24mm-CCD/1371081_32538389293.html

http://www.qhyccd.com/QHYIMG2PRO.html#IMG2PRO

http://www.qhyccd.com/QHY27.html

Но стоит понимать, что вопрос такой с понижением цены шансы получить что то реальное падают.

CAM001.jpg

CAM002.jpg

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот, давайте так, подобный проект весьма мерьёзный и масштабный, такие вещи в одиночку не делаются, даже если заглянуть в глубины прошлого Гении одиночки, у них были армии помошников, просто этот факт опускается, все говорят Македонские завоевал пол мира или Тесла изменил мир, но опускают всех тех инженеров, секретарей, помощников, партнёров, инвесторов, генералов, солдат, врачей всех кто были с ними. У меня в компании трудятся куда над более меньшими по масштабности пректами, по сравнению, с фотографиями тонких планов, просто микроскопические проекты, но даже в них есть, не меньше десятка людей инженеров, програмистов, рядовых работников, инвесторов, заказщиков и эти лбди раьотают не бесплатно, потому, что по факту не начто другое у них неостаётся времени и сил. Тут задача очень серьёзная и тут один человек ничего никогда несделает, нужно просто создать сируктуру, кто-то руководит проектом, кто-то ведёт теоритическую часть - расчёты алгоритмы модели проектирование, кто - то финансирует, кто - то производит закупки, кто - то готовит материальную часть - собирает устройсва тестирует, кто - то проводит, аудит системы и анализ расходов. Должен быть план, конечная цель и польза от этой цели, идея которая всем нужна. В противном случае это будет коужок по интересам который никогда не даст значемого результата! Финансирование может быть общим, тогда нас должно быть много, и у всех должно быть понимание конечной цели и обратных результатов. Как много из нас готовы подойти в таком ключе к проблеме, иы можем сделать Тысячи снимков цифрового шума jpg но мы же хотим совсем другого. По моему опыту, проблема не в отсутвии технологий и понимании процесов, проблема и неполучение результата в отсутвии осознания!!!  

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что если как вариант пойти путем не увеличения чувствительности оборудования и суперудорожания проекта, а увеличения плотности и проявленности самого духа. То есть создается суперплотная среда материализации, а которой дух начинает вязнуть и входить в НЧ состояние близкое к эктоплазме. Материализующие медиумы выделяли из себя эктоплазму, которую все могли видеть невооруженным глазом.
И интересный вопрос Пользы от фото тонкого плана, какой может быть экономический эффект для инвестора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 Если пойти путём увеличения мощности Тонких тел либо потом иженти их частот, то это не принесёт никакой коммерческой выгоды инвесторам. Потому что это лишено всякого смысла, свои дела могут, понижать по часототам, материализовать только Маги. Но магом доказательства не нужны.  Что же касается обычных людей, то в этом случае есть реальная возможность диагностировать заболевания выявлять энергетических паразитов и что самое удивительное в этом и очень финансово выгодно, это то что люди смогут не имея высшей касты увидеть, Иную реальность ту который в обычных обстоятельствах у них никогда нет доступа и быть не может. Это как взять зрения тонкого плана в аренду. Мне даже сложно представить какая гигантская капитализация ожидает этот проект. И по этой причине подходить к нему именно нужно с этой позиции, потому что в любых других позициях это просто не реализуемо. Такие простые вещи как, сканирования отпечатков пальца и выявления по его рисунку генетических предрасположенности к спорту науки или других принесло разработчикам в Новосибирске гигантские прибыли. А фотографирования духов, либо существ тонкого плана, либо недавно умерших людей, невозможно оценить и хоть как-то примерно прогнозировать количество финансовые выгоды она будет бездомный и безмерной. Люди первых трёх каст,  Особенно купцы и воины, отдадут любые деньги для того чтобы увидеть или пообщаться с их недавно умершими родственниками, для того чтобы понять что есть другая реальность после смерти, в общем если говорить откровенно то уровень выгоды для инвесторов в случае Реализации данного проекта, равен бесконечности, потому что данная технология именно как технология данная людям от магов перевернет полностью социальный общественный строй. Это изменит мировоззрения людей их сама идентификация, ускорит эволюцию и желание работать над собой. Не знаю почему вы не увидели выгоды для инвесторов инвесторы с удовольствем бы вложили денежные средства в данный проект но просто дело в том что на сегодняшний день никто не подходил к этому вопросу настолько серьезно. Даже что касается феномен электронного голоса, то здесь подход был куда гораздо серьезнее и более научный, и то при этом полученные результаты недостаточно эффективны для того чтобы транслировать их массово, поэтому не имели такой финансовой выгоды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 Большинстве случаев кажется, что проблема в недостатке технологии или недостатки понимание процесса работы или фотографирование, но на самом деле проблема в отсутствии осознанности и не правильном подходе к данной ситуации, при высокой осознанности и подходе именно комплексном,  Фотографирования духов и съемкой их в режиме реального времени online, покажется сущий ерундой. Потому что появится куда более серьезные задачи. Попробуйте для примера какой-нибудь более простой подход но с таким же подходом изначально который был у вас, например попробуйте сделать, Просто не средствами которые у вас есть подручными, обычный фотоаппарат. И вы выясните что он будет у вас на уровне 15-го века. И здесь мы пытаемся сделать тоже самое, поднять посути Мега проект консервными банками прокалыванием гвоздиком дырочки, и какими-либо плёнками которые мы сами изготовим из химических реактивов которые сами смешаем, посути мы получим такой же результат. То что представлено на снимках выше является не более чем цифровым шумом и ошибками алгоритма jpg, Применяемых в стандартных фотоаппаратах повсеместно.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 Вы же не будете строить звездолет из кухонной кастрюли, бутылки уксуса, и соды. Но почему-то касательно фотографирования духов и объектов и сущности тонкого плана данный Подход с точками на листе нанесёнными хаотично кисточкой сфотографированы некачественный фотоаппаратом на расстоянииподход кажется всем разумным, Ну давайте взглянем правде в глаза ведь это не так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Цитата

уровень выгоды для инвесторов в случае Реализации данного проекта, равен бесконечности,

так нужно привести хотя бы немного примеров (убедительных) этих фотографий для начала... личное начальное вложение экспериментатора в размере тех же 5тыс баксов на аппаратуру - это не много... а уж потом и инвестор подтянется... не на убедительную Теорию, а на результаты. логично?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В принципе моглашусь с Вами, один момент инвестиций понадобится не 5 000 доларов, если мы хотим результат, то это должно быть помещение, оборудование необходимой аппаратурой, спектанализаторы, частотомеры, осцилографы, микроскоп, инструмент, нормальные компы под управлением ОС Линукс как минимум один программист, как минимум один электронщик, минимум один физик-математик в одном лице если повезёт, и руководитель, который будет ежедневно проводить совещание контроировать, что выполнено, что нет, сто предстоит выполнить. Строгий план действий и эксперементов. Если Вы купите за 5 000 доларов матрицу и сядите на коленках паять, ничего невыйдет. Простоя камера фотофидеофиксации с рапознованием автомобильного номера делается целым заводом, трёмя отделами, и персоналов в 30 человека при чём там всё обборудовано и это только разработка. Серьёзней подход, и всё эти люди должны этим заниматься на постаянной основе это не должно быть хобби на два часа в неделю. Это и должнобыть основным направлением деятельности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нужно делать вообще не так, нужно собираться учреждать компанию, в зоне отвественности скажем Великобритании, затем искать тех кто реально купить результат, заключать договора онамереньях, после этого можно начинать искать инвесторов, малых на разработку и крупных которые будут скажем запускать оборудования в серию, это цела индустрия новая на минуточку. Какими тиражами расходятся обычные фотоапараты и телефоны, а тут такое. Вот после этого приступать к разработке, а то будет, как всё бывает у нас в сране, всё разработаем покажем что мы крутые сами себе а потомым выкенем на помойку всё, потомы что в РОССИИ НИКОМУ НИЧЕГО НЕНАДО, это страна равнодушных забитых людей. Хотите делать давайте делать, но только делать, по серьёзному, без фантазий. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

только к чему было вот это резюме про "забитых" людей?..

начал за здравие, кончил - за упокой...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нет) я просто, нахожусь внутри этой системы и вижу, как уничтожаются самые перспективные вещи, отсюда и понимание, как нужно действовать. Поэтому, я сторонник работы комплексной, серьёзной. Смотрите всё не так и сложно инвестровов можеть быть и много, есть классные площадки такие как ИндиГойГой, БумСтартер, КикСтарте и так далее где люди собирают на проекты и миллионы долларов, нужен протатип только и классная призентация, тоесть в команде автоматические нужен дизанер и люди которые могут классно написать сценарий и снять видео, потенциальных возможностей такой съёмки, ну я допустим могу привести примеры если непонятно, да думаю приведу и тогда Вы поймёте.

Итак пример поехали изобретатель из Кракова Украина Александр Сухамилин, придумал простой водонагреватель, запросил 44 000 долларов на реализацию своего проекта то-есть запуск производства, водо нагреваетель простой да не простой, использует практически фантасические технологии принципы вихрения, то-есть при турбулентном двежении жидкости есть, коэфициент потерь котрый отражается уровнением Бернули http://firing-hydra.ru/index.php?request=full&id=385 тут будет такая штука где λ  — безразмерный коэффициент потерь на трение по длине, который принято называть коэффициентом Дарси. Ну вот в целом этот коэфециент потерь переходит в тепло, но у него там завихрения жидкости разделение на горячаю и холодную и по сути подкачка энергии из эфира тут просто это завуалировано, ну в целом не изобретение, а космос нереальный, им можно мир изменить, но все смотрим презентаю собран один доллар. Один доллар за изобретение с многомиллиардным потенциалом!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ПОНИМАЕТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Дальше второй пример Студент Аян Атин из Индии город Ченнаи, запросил на реализацию своего проекта 10 000 долларов собрал 230 297 долларов, я помню когда проект только начинался, сейчас кстати у него нормальное такое предприятие и налажен выпуск его придумки  https://www.indiegogo.com/projects/muconnect-faster-safer-and-magnetic-charging-apple-android/x/13436996#/

это маленькая удобная магнитная штучка для айфона для шнурка зарядки айфона понятно, там просто магнитик и просто шнурок, но вот ВСЕМ СРАВНИТЬ ДВЕ ПРИЗЕНТАЦИИ и проанилизировать почему у ребят из Укранины с их касмическими технологиями ничего невышло???!!!!!!

 

Отвечать прошу на данный пост!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 Коллеги, сорри за офтоп, но у меня вопрос: фотографируем только духов или всякие разные энергосубстанции? Просто у меня есть фотка на которой рядом со мной  белые шарики. Такая фотка пойдёт?  Фоткал цифровой мыльницей. Могу скинуть в личку если надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Mor, эти шарики да видны на многих фотографиях вот это ближе к тому, что можно получить кидайте сюда фото будем обсуждать реальные фотографии, а не что то иное, по идеи идеальный многомерный объект в многомернос пространсве это сфера, фотографируем скажем так для начала давайте запечатлим всё что на частоте свадхистаны эфирный план, ну ка бы физицеский мир мы фотаем без проблем, думаю если есть в эфирном плане такое жу усиройство то оно этот план хорошо фотает) у нас задача межплановые снимки!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кинул в личку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Феномен Электронного Голоса

Впервые предположение о существовании данного явления было предложено и исследовано шведским кинопродюсером Фридрихом Юргенсоном (Friedrich Jürgenson). В 1959 году Юргенсон записывал на магнитофонную ленту голоса птиц. Во время записи не произошло ничего необычного, однако когда Юргенсон прослушал сделанные записи, то помимо голосов птиц обнаружил на ленте запись постороннего мужского голоса на норвежском языке. Юргенсон был уверен, что во время записи поблизости не было людей, и потому решил, что магнитофон случайно записал передачу одной из норвежских радиостанций. Юргенсон немного понимал по-норвежски и сразу понял, что голос на записи ведёт рассказ о звуках, издаваемых птицами. Наведя справки, он выяснил, что в тот день, когда он сделал запись, ни одна из норвежских радиостанций не передавала в эфире программ подобного содержания. Тогда Юргенсон начал проводить опыты по изучению данного явления. Вскоре ему даже удалось якобы установить связь со своей покойной матерью.[2] Позднее он подробно описал данный феномен. Последователем Юргенсона стал латвийский психолог Константин Раудив.

Ранее подобными исследованиями также занимался Томас Эдисон. Эдисон высказывал мнение, что личностные качества человека, такие как, к примеру, характер и интеллект не исчезают после смерти его физического тела, но лишь переходят в иную плоскость бытия. Эдисон работал над созданием электронного приспособления, позволившего бы получать информацию, передающуюся душами умерших. Была версия, что Эдисон собрал прибор напоминающий наш диктофон, при помощи которого он собирался связаться с мёртвыми.

 

 

https://vk.com/club5269480

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Голубой краситель дицианин не представляет никакой опасности. Он не яд. Но вы не купите ни за какие коврижки его в аптеке. Химическая компания,что производит его, распределяет только по специальному коду безопасности. Найвысшие уровни доступа, позволяющие купить любой наркотик - тут бессильны. Он обергегается на уровне государственной безопасности. Дицианин дает невиданные ранее способности. Если вы поместите дицианин между двумя стеклами, то вы увидите мир невидимого спектра излучения в режиме онлайн.То есть наяву мир тонких планов. Он начал производиться с 1940 года. Пинацианол (Pinacyanol) относится к категории функциональных красителей, используется в фотографии для повышения чувствительности пленки к красному и ближнему инфракрасному свету. Для этих целей выпускался в 1920 г. компанией Ilford как Sensitol Red. Сейчас краситель используется в научно-исследовательских институтах в сферах астрофотографии, а также в производстве CD и DVD дисков. По заявлению Mr. Oscar Bagnall оно обладает тем же свойством делать ауру видимой для человеческого глаза, как и Дицианин А: The Origin and Properties of the Human Aura, by Oscar Bagnall, 1970, revised edition, University Books, Inc., New Hyde Park, N.Y. 11040
Кроме того, этот краситель более стойкий, доступный и дешевый, чем дицианин. Поиск растворителя, который использовал Кильнер для дицианина, остается задачей будущих исследований. Попытки растворить дицианин в денатурированном спирте и 70% этаноле не были до конца успешными. При использовании любого из этих растворителей большая часть вещества переходила в раствор, в результате образовывалась мутноватая перламутровая зеленоватого цвета жидкость. После фильтрации жидкость получилась красивого сине-зеленого цвета, а темно-синие фракции остались на фильтровальной бумаге. Тем не менее, этот цвет не имеет красных оттенков. Цветовая гистограмма показала значительный зеленый компонент и полное отсутствие красного.
Вещество действительно называется дицианин - C27H29N2(Cl,Br,I). Это название точное. Соль галогена и полиметинового красителя. Сейчас его не производят и в каталогах хим. компаний вы найдете лишь дицианин А - несколько другое вещество.
Но это не беда. Существует как минимум еще один краситель с тем же свойством - наделять обычный глаз возможностью видеть ауру человека. Его название - пинацианол. Он гораздо более доступен. Его можно заказать по каталогам многих компаний. У Кильнера был кажется дицианин с бромом или йодом. Обычно продают хлорид пинацианола. Маловероятно, что хлор будет мешать работе красителя, но на всякий случай, если у вас есть возможность купите йодид или бромид - так вернее.

Что касается самого метода - настоятельно рекомендую вам прочитать книгу самого Кильнера "Атмосфера человека (аура)". Так вы избежите кучи ошибок.

ДИЦИАНИН.jpg

Дцианин.jpg

Дицианин2.jpg

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Небольшой обзор. Есть и дешевые гениальные варианты например такой:

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В общем я собрал такую штуку, взял планшет Nexus 7, взломал на нём андрод 5.1.1 https://xakep.ru/2015/04/07/195-kalinethunter/ и установил по вех его прошивку Kali Net Hunter https://www.kali.org/kali-linux-nethunter/ это хакерская система используется для взлома сетей паролей коспьютеров и так далее но не суть, так же службаби безопастности на уязвимости... ладно вот там есть ряд крутых функций. Например там есть ПО способное работать с чипами RTL и HackFR https://hackaday.com/tag/rtl-sdr/

в общем у меня был RTL чип довольно крутой я собрал вот такую штуку, вот на видео ниже, в принципе чем удобно это штука сканирует огромный диапазон, все виду мадуляции и немодулированный сигнал тоже на этих чипах, поговаривают удавалось инапланетные и военные сигналы перехватывать, нужно много работать с алгоритмами если расшифровывать что - то, ну вот может у кого - то очень много свободного времени и он может заниматься сканированием и антенами чтобы скажем уловить частоту каждой чакры была такая идея у меня. Потому, что обычным приёмником неполучить такую прят точность по частотам и дискретизацию а тут можно направлять на чакры. только антену сбацать нужно, направленную у меня в связи с сильной занятостью на это просто времени нет. Так - же можно думаю использовать, скажем для улавливания сигналов с тонких планов опять таки нужна антена, а так по факту это уже крутой проффесиональный прибор, сканер частот. Ну на видео я его протестировал на обычных радиостанциях, так же сканел телеканалы и так далее, вообще подобные приборы используются для взлома и перехвата сигналов сотовой связи video.mp4

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Вот с этим прибором можно было бы что то замутить подправив ПО

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас